那個立委競選時候的總幹事(助理?)不就是個流氓嗎?這次選用嘴巴恐嚇,下次選如果開放槍支合法,不就合法開槍恐嚇?如果槍支開放合法持有,那你就要小心在路上開車。現在有些惡劣的人是貼屁股逼車,以後就是直接從你後面開槍。
xiang729 wrote:今天新聞看到有立委提...(恕刪) 何必用槍呢? 拿刀給你都不一定捅的了人, 有槍又怎樣?拿把槍頂多嚇嚇人而已, 如果只是要嚇人, 擬真氣槍就可以達到效果了小改一下, 入珠應該不是問題
就算仿效美國,辦槍証、槍之附屬配備管制,也不可能像美國一樣。人家從一百多年前就隨五月花號來到美洲大陸,拿著槍趕走美洲原住民,然後又經歷南北戰爭...,土地大、警力無法在第一時間趕到,人民必須擁槍自保。問題不是槍枝何不合法化,而是土地這麼小,每個人要是都仿效美國.........那路邊違規停車的人不就被槍轟個稀巴爛? 而且台灣警察用槍限制重重,警察特權要是沒有增加,我看台灣治安不會好。最好就從基本治安源頭做起,每個人要是都多一些自律,根本不用什麼槍枝,會用到槍枝的,看來看去都是那些黑道、討債集團啊!