勞退基金讓我非常不爽...

什麼, 你不知道嗎? 一直都是這樣啊.
什麼國安基金,四大基金, 一直都是拿來護盤, 虧損也沒關係啊

最近虧的還算少哩, 因為大盤快回到八千點了. 當初核四停建時,那種下跌法, 政府狂護盤, 跌那麼兇你難道沒發現. 那樓主你Lag了

政府法定的退休金提撥率6%這件事沒辦法反抗, 可是千萬不要傻傻的再另外自提, 都是拿錢給政府去護盤而已

chou121 wrote:
請問最後請領時的收益, 是逐年依運用收益或定存收益取高者作總和計算, 或是將提繳年度的運用收益作總和後, 和這些年度的定存收益總和比較後取高者?

例如:
定存收益為 1%, 運用收益為 -1%
第二年: 定存收益為 2%, 運用收益為 5%

第三年請領時,
逐年取高者是 1% (第一年) + 5% (第二年) = 6%,
總和取高者是 4% ( 定存收益 = 1%+2%=3%, 運用收益 = -1%+5%=4%)

gclai wrote:
最低收益以單利計算,而且是每年12/31結算.
所以每年盈虧應該是各自獨立計算.

所以... 是逐年取高者是 1% (第一年) + 5% (第二年) = 6%?

虧算政府... 賺歸勞工... 還不錯啊...
如果護盤護的是一些績優股,就算賠了股價,至少還可以配息配股。
但是政府往往都是護一些挺政府的財團股,或一些情義相挺的阿莎布魯股。
只是讓主力跟財團出貨套利而已。
Canon +1 wrote:
LAG很大........(恕刪)


算了吧
我們操盤的什麼時後大賺過
都是賠比賺多
36多蒙卡修 wrote:
算了吧我們操盤的什麼...(恕刪)


今年不是大賺 3xx 億嗎?

操盤應該是請外面的專業人士吧
依現在的狀況,生吃我就不夠了,那可能還給我曬乾!所以我連1%都沒有提!
tinashen wrote:
看看幾年後下面的附註...(恕刪)


最好是這樣..
這裡真危險!!妳在裡面自衛,我在外面守營!!
天使晚安 wrote:
今年不是大賺 3xx億...(恕刪)


勞退監理會則預估,基金大約明年5月就會破兆元,未來除了股、債的傳統投資方式,首度考慮增加避險基金、抗通膨商品等「另類投資商品」,也請投信公司積極培養基金經理人,因應未來龐大的代操需求。......我國退休基金-勞退基金受矚目,主因是累積速度極快,目前至少每月增加95億元,其中勞退新制基金94年才成立,但是才4年時間,已經與勞退舊制基金一樣,基金規模衝到4千億元以上,使得新舊制基金合計達到9209億元

http://udn.com/NEWS/STOCK/STO2/5252213.shtml

******************************************

算一算...績效真的很爛...
發文不附圖 此風不可長 沒圖沒真相 快貼圖上來
workcool wrote:
勞退監理會則預估,基...(恕刪)



交給投信代操 績效爛不是沒有原因的

看看投信是哪幾間 幕後 又是哪些人當老板


答案自然清楚
免責聲明:以上資訊,僅供笑話 ,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,讀者須自負風險及判斷,個人不負任何責任。

請問最後請領時的收益, 是逐年依運用收益或定存收益取高者作總和計算, 或是將提繳年度的運用收益作總和後, 和這些年度的定存收益總和比較後取高者?

例如:
定存收益為 1%, 運用收益為 -1%
第二年: 定存收益為 2%, 運用收益為 5%

第三年請領時,
逐年取高者是 1% (第一年) + 5% (第二年) = 6%,
總和取高者是 4% ( 定存收益 = 1%+2%=3%, 運用收益 = -1%+5%=4%)


gclai wrote:
最低收益以單利計算,而且是每年12/31結算.
所以每年盈虧應該是各自獨立計算.


waroro wrote:
所以... 是逐年取高者是 1% (第一年) + 5% (第二年) = 6%?
虧算政府... 賺歸勞工... 還不錯啊... (恕刪)



今天去勞保局網站試算, 看來是歷年收益總和取高者, 而不是逐年收益取高者之總和
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!