speedcat0630 wrote:----為什麼你要備份別人的發言???是因為正義感嗎??還是只是想看熱鬧??把事情鬧大??常常在一些話題中,就會有些人以引言的方式,備份別人的發言不管別人的發言是好是壞,我覺得都不需要去做這個動作(恕刪) 嗯~是正義感驅使~~嗯~是我想看熱鬧~~嗯~想把事情鬧大~~不管別人的發言是好是壞,我覺得都有需要去做這個動作
speedcat0630 wrote:----為什麼你要備份別人的發言???是因為正義感嗎??還是只是想看熱鬧??把事情鬧大??常常在一些話題中,就會有些人以引言的方式,備份別人的發言不管別人的發言是好是壞,我覺得都不需要去做這個動作 歷史總是要有人記錄,我也只是盡份心力而已讓後世子孫知道當時發生了什麼事不用稱讚我的偉大
speedcat0630 wrote:----為什麼你要備份別人的發言???是因為正義感嗎??還是只是想看熱鬧??把事情鬧大??常常在一些話題中,就會有些人以引言的方式,備份別人的發言不管別人的發言是好是壞,我覺得都不需要去做這個動作...(恕刪) 看心情~還有~我覺得需要順便畫重點
speedcat0630 wrote:----為什麼你要備份別人的發言???是因為正義感嗎??還是只是想看熱鬧??把事情鬧大??常常在一些話題中,就會有些人以引言的方式,備份別人的發言不管別人的發言是好是壞,我覺得都不需要去做這個動作(不用刪) 負責任的一種體現發現自己失言後回過頭來刪發言所以自己不負責任會有人幫您負責的
個人就在01上碰過醬子的事:有人PO了一篇文章挺了某家新電信公司在88水災的災區通信良好而某老牌的不會通,因為時機及標題不當引起大家(當然是含小弟我在內)的圍剿,結果那位樓主大大就趕緊修改了原來的文章,然後再針對我回文說我想太多了,疑心病重等等。若没人備份了原來的PO文,那後來才看的人一定會覺得圍剿的人反應過激,那整個事件的原貌就無法呈現了。PO文若無不當之處,那別人備不備份應該没差吧?大家也不會没事亂備份。要看熱鬧想來亂的也要有梗才亂得起來唄~~另外湯國王子大大的回應真的是太令人激賞了~~忍不住備份一下。湯國王子大大您不會介意吧?湯國王子 wrote:因為01出爾反爾的太多了我沒護貝你的代表我還沒認為你是這樣
speedcat0630 wrote:2009-11-26 10:21 by speedcat0630----為什麼你要備份別人的發言???是因為正義感嗎??還是只是想看熱鬧??把事情鬧大??常常在一些話題中,就會有些人以引言的方式,備份別人的發言不管別人的發言是好是壞,我覺得都不需要去做這個動作 只是單純湊滿15個字...