david92 wrote:
認真發問一個問題,失...(恕刪)



"主計處每月發布失業率,並不是講無業遊民或遊手好閒之人有多少,民眾光是沒工作還不能被列為失業人口,
須是「想工作但找不到工作」才會列入統計。"

重點是現在主計處計算失業率的並不是經濟學上計算失業率的算法,而是比較保守的算法,
如果用經濟學上的算法,現在的失業率可能在8%-10%之間。

用你的例子來說,嫁作人婦不工作和剛離職進修中在主計處算法裡,都不列入失業人口的計算。
如果只看一個班級只有三個人失業或許覺得不嚴重,但每個班級都三個,總數是六十萬人想找工作卻找不到工作,
這樣不嚴重嗎? 有的家庭只有一個人在工作,可以想想,六十萬人找不到工作影響的是多少家庭?
史坦利摩根 wrote:
不要怕 新竹已經準備好了 !!!)


新竹工作比較多,去看看南部、中部、桃園,要準備好也還輪不到 新竹,其他比 新竹更慘。
應該不只60萬!

這個鬼政府除了作秀外其他一竅不通!!!!

拿班級人數取樣不太妥
因為實際一年從學校畢業進入職場的全國各級學生約略35~40萬人
拿這個數乘上3%=12000人 所以不是用這樣去算的 跟失業60萬這個數字比差太多
台灣好像有800多萬戶家庭吧.除上失業60萬人平均13~14戶就有一位家庭成員失業.

萬一不幸他是家庭支柱 那想想小孩要如何讀書.就學貸款嗎?那出社會又是一屁股債
萬一不幸這個家庭支柱不只有小孩要養 還有年邁雙親 那下場會如何?

所以真的不要小看這眼前60萬失業的數字 這背後所帶來的可怕是無法評估的
兩岸再簽訂ECFA下去之後 有人真的發 也有人會很慘 就向陽光照射 有明就又暗

商周 優勢系列34期 一次搞懂 ECFA+MOU這本書買來看看
看看自己目前工作----透過這本書你可以了解未來是發還是慘

騎車/跑步/游泳/登山/健行
一根菸 wrote:
"主計處每月發布失業率,並不是講無業遊民或遊手好閒之人有多少,民眾光是沒工作還不能被列為失業人口,
須是「想工作但找不到工作」才會列入統計。"

重點是現在主計處計算失業率的並不是經濟學上計算失業率的算法,而是比較保守的算法,
如果用經濟學上的算法,現在的失業率可能在8%-10%之間。

用你的例子來說,嫁作人婦不工作和剛離職進修中在主計處算法裡,都不列入失業人口的計算。
如果只看一個班級只有三個人失業或許覺得不嚴重,但每個班級都三個,總數是六十萬人想找工作卻找不到工作,
這樣不嚴重嗎? 有的家庭只有一個人在工作,可以想想,六十萬人找不到工作影響的是多少家庭?

真正的失業人口早就破百萬了,詳情可見國民年金加保人數...
前陣子在吵無薪假時,主計處有公佈失業人口計算方法,
把那些因不確定因素而扣除的算進去後,嘖嘖
人都有兩面 笑臉下面藏著惡魔 只是一瞬間的愛也會轉換成怨恨 怨恨最終會使這個世界血流成海 一寸前是黑暗 回頭看的話也是黑暗~♥
這個政府很會做表面功夫 尤其以為勞工謀福利勞委會為冠 這一年來各地辦了不少就業博覽會 長期發現有些掛羊頭賣狗肉廠商參展 意不再此徵員 主要為自己公司爭取曝光機會 ex: 大×海補習班 不斷灌輸你考公職重要性
真×旋轉壽司 面試完還會給你一張優待劵 ........ 很顯然地勞委會並沒有做好把關動作
還是老話一句
台灣沒有在經濟 文化跟產業上做出區隔
遲早台灣會變成跟海南島一樣蕭條的地方 這也是左岸目前的盤算
這個方向走下去 經濟不管怎麼拼 只會越拼越慘
社稷危殆 人命關天
不知滿腦子歷史功業的先生聽進去了嗎
yannii wrote:
這個政府很會做表面功...(恕刪)


就業博覽會說白了就只是一場秀而己,沒啥事際的作用,勞委會沒發現那些情形嗎?我不相信,
只是勞委會也把博覽會當作是一場秀而己。
一根菸 wrote:
就業博覽會說白了就只是一場秀而己,沒啥事際的作用,勞委會沒發現那些情形嗎?我不相信,
只是勞委會也把博覽會當作是一場秀而己。

就是媒合率太低才猛加辦咩,跟東森購物的加檔有異曲同工之妙
人都有兩面 笑臉下面藏著惡魔 只是一瞬間的愛也會轉換成怨恨 怨恨最終會使這個世界血流成海 一寸前是黑暗 回頭看的話也是黑暗~♥
之前在台大小巨蛋的博覽會
就看到吳敦義想跟某廠商握手, 好像是愛迪森光電
前面的隨扈還叫求職者讓開

然後媒體也蜂擁而上
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!