Z wrote:keagle13 wrote:
一個發問者的題目大概問的是台南物價很貴~沒一般說的便宜~
結果看到第一位答題者回答
”因為台南是鄉下地方
鄉下人想抬高他們自己的身價
所以想也知在那種鄉下地方東西都嘛便宜 "
我自己是台南人~當聽到對台南有鄙視的語句多少都會不高興
台南人火氣好像蠻大的說? 我不是台南人, 我看這個回答的感覺是蠻好笑的, 明顯就是因為問題沒什麼營養, 所以回答的人也就亂回答, 第一句說台南是鄉下地方, 一看就是在搞笑的吧?
我倒不認為台南人火氣大...
誰願意自己的故鄉被人家亂說?
搞笑也是要有分寸,不是一句「是在搞笑」就可以解釋一切的錯誤
搞笑搞到只有自己笑,卻惹的別人不高興,
這不就是標準的「把自己的快樂建築在別人的痛苦上」?
無尾熊的尤加利樹:
http://magic0623.wordpress.com
Z wrote:
台南人火氣好像蠻大的說? 我不是台南人, 我看這個回答的感覺是蠻好笑的, 明顯就是因為問題沒什麼營養, 所以回答的人也就亂回答, 第一句說台南是鄉下地方, 一看就是在搞笑的吧?
人不為自己的尊嚴奮鬥,就沒有值得尊敬的地方。
我看人說黑人是黑鬼一開始也覺得好笑,但是那對於黑人來說是歧視的延伸,反應當然激烈。
外地人當然沒必要為台南人爭取,這種事情不臨到頭上,還真的不知道誰的火氣大。
想南部是鄉下地方,的確是很多臺北人的想法,經歷過就知道這不是笑話,內人的學姊只住過台北城,三十五歲那年首次出城,問我說『高雄也有五星級飯店喔?』
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com
基本上,身為台灣人,豈能以討論這種話題為樂呢?
如果台灣是個家,台南不過就是其中的一間房間,
跟台北台中是一樣的...
哪能說他好住不好住?
台南是文化古都,台中是文化城,
新竹是科技重鎮,台北是政經中心,
各有各的風格與人文,
不管奇摩知識上面有什麼樣的回應,
那只是凸顯發言者的無知,
因為他人無知的言論而隨風起舞,
豈不是降低自己的格調了嗎?
小弟以為,台灣每一個角落都有值得我們仔細觀察的價值,
只不過在觀察之前,得先脫下自己的有色眼鏡。
在資訊不發達的開台初期,
各地區的居民為了維護自己的權力,
會組織民團,在不得已時動用武力保護自己的權力,
當時確實爆發過很多居民間的衝突,
甚至是與原住民之間衝突,
但是時間已經過了四百多年,
四百多年後,我們還有必要用文字來「維護」自己居住地的權力嗎?
呃...話說得重了點,,
小弟只是希望同住在這個小島上的朋友們,
不要為了這種無意義的發言而生氣~
話說回來,台南在台灣的地位確實很重要,
當初鄭成功是在鹿耳門擊退荷蘭人,開啟先民經營台灣的大門,
而鄭成功影響之大,可以由我們目前各地的地名得知,
包括台北劍潭、宜蘭龜山島、鶯歌的鶯歌石、台中鐵砧山、以及以國姓為地名的地方,
鄭成功對台灣的影響極為深遠!
嗯...小弟才疏學淺,知道的就是這些了...
希望大家平心靜氣(不是要招收會員...)
用心來看台灣吧!(這個絕對不是幫某節目打廣告~~)
敗家怪醫 wrote:
想南部是鄉下地方,的確是很多臺北人的想法,經歷過就知道這不是笑話,內人的學姊只住過台北城,三十五歲那年首次出城,問我說『高雄也有五星級飯店喔?』
我表妹也說,台北人在屏東只認識恆春認為屏東是鄉下.
實際應該也不少台北人這樣認為.
我回答說"鄉下就鄉下阿,我也是高雄縣鄉民,是庄腳人".
被說是鄉下人有什麼好生氣,
現在資訊流通那麼方便,只不過是住鄉下.
都市有都市的好,鄉下有鄉下的好.
而且人要常去鄉下,走訪大自然,
向自然學習.
-------------------------------------------------
台南很好阿,
在那裡唸了四年書,體重多了20幾公斤,
走幾步都是幾十年老店...
到台南養成到處找吃的壞習慣.
假日有空會去走走,
尤其我最喜歡的美食跟古蹟.
每個地方都有自己的特色跟人文,
有好的文化才有人才,不是說建文化中心就有,
是要長時間去培養.
像我們的總統,戰哥,吳宗憲,李安,....
都是台南人.
關閉廣告