台大電機=台灣上流社會?

0分

31樓

個人積分：0分

文章編號：18447423

台灣的教育主要是以填鴉方式來進行, 聯考的制度使學生必需在短時間內熟悉各種所謂的題型, 能夠在聯考中得高分者, 其記憶與對題型重覆練習的功夫下得很重, 這些訓練其實無法對抗真實世界的競爭.

能考上第一志願代表考試之題型很熟悉, 不代表對學問很懂, 學問之累積與開創才是真功夫, 台灣普遍以代工產業為主, 其真因也在於聯考, 台灣的產業無法開創, 僅能從歐美日所開創的"產業題型"中找答案, 而不能自創功夫...

我與歐美的同業專家接觸(學歷不高但很專業), 發現學歷根本不是成功的關鍵, 關鍵在於能否有思考的能力, 歐美專業人士的發想與思考能力遠遠超越我們, 因為他們沒有聯考, 沒有從小就一直演算題型, 造成頭腦的僵化, 他們自小學起即教得不多, 但是想得很多, 老師也不會以成績評價學生, 就是從玩樂中學習之.

社會上有許多成功人士學歷都不高, 其原因在於這些人都有突破性的思考可以開創別人所想不到的事業與點子.

考上台大電機可喜可賀, 不過僅代表對於對聯考題型之熟悉度甚高而已, 能否開創出新創意進入所謂的上流社會和學歷無相關. 也就是說有創意的人不需有好學歷, 沒有好學歷的人也不需氣餒, 有創意即可.

p.s. 沒學歷有創意的例子: http://www.cis.scu.edu.tw/~kuo/SystemAlys/needle_ERP.htm

紅小象

5分

32樓

紅小象

個人積分：5分

文章編號：18447717

為什麼我家人考上台大不讀要去讀清大

說清大資源比較好

是真的嗎?........

heavenkings

214分

33樓

heavenkings

個人積分：214分

文章編號：18447924

O+O wrote:
在某友站有問過~~但...(恕刪)

發這篇文的原意我不清楚
但我清楚的是..
有人在射後不理 ^++^

ntuliuhc

0分

34樓

ntuliuhc

個人積分：0分

文章編號：18448369

台大的學生大概可以分成幾種：
一種人是天生會讀書，會玩，10%。
一種人是天生會讀書，玩的普通，有25%。
一種人是天生頗會讀書，不會玩，有35%。
一種人是資質一般，很努力讀書，玩的普通，有20%。
一種人是資質一般，很努力讀書，不會玩，有10%。
% 是根據以前那班同學做的區分，當然是參考值，但這應符合常態分佈吧。

手排好難

91分

35樓

手排好難

個人積分：91分

文章編號：18448711

O+O wrote:
台大電機=台灣上流社會?...(恕刪)

不知道是不是等於上流社會
不過當年聯考填志願確實是一堆人(只要台大就好)，管你什麼碗糕系

現今台灣社會早已演變成笑貧不笑娼
台大電機=台灣上流社會?(不一定，很多人畢業後出國就再也沒回台工作了)
口袋麥可麥可≡≡≡≡≡≡台灣上流社會(至於有沒有那個命去花，不在此討論範圍)
結論：有錢最重要，月入5萬工作八小時的乞丐也比西裝筆挺拉不到客戶，每天只睡三小時的業務要好過的多