.........

SHADOW_LYC wrote:
我並不能代表所有服務...(恕刪)

海尼根空瓶 wrote:
是不是公有地或私有地...(恕刪)

海尼根空瓶 wrote:
是不是公有地或私有地~
既然無法證明~沒有人知道你是對或錯 如果證明了，就是我錯，對吧


我已經儘量分開來看
只是從你的文字敘述我聽起來那一塊地像是便利商店所有 所以是您聽起來
不只我~大部份的網友都是這樣認為 您認為？
80%的人看到你的文章都誤認 您確定？
你覺得是80%的人錯或是你文字敘述讓人誤解呢

在者~我說網友覺得你不理性 您說的幹嘛又說網友
若你覺得很理性~那只能說你的觀念跟社會大眾有落差 請教您的觀念是不是跟大眾相同？
我也沒有說誰對誰錯~如果你的觀唸成主流
那自然變成其他人不理性
就像~別人的店面做生意~很少人會把車停在別人生意的門口妨礙 講過了，沒有妨礙
做了這樣的事~普遍會覺得這個人白目
今天大家覺得你不理性~其他人我不知道 你又代表大家了
但我從你的文字敘述~只覺得你沒有將心比心
你只考慮到自己的方便~卻沒有尊重該店家的服務業人員 有尊重，所以選擇不爭離開
你能覺得7-11的人沒給你方便太過份太惡劣都好 過份惡劣是您說的
但我只覺得你自私~只考慮到自己 嗯，個人有個人看法


我沒有特別同情服務業人員~也不用為他們說話
只是在這件事~我會覺得你怪罪7-11~不夠厚道 前面講過，我知道他們沒有義務讓我停，就算我有買也一樣
每個人標準不同~這是我的標準
大部份的人覺得你過份~就是在這件事你的標準太低了 您又是大部分網友了
低於網友平均值

討論誰錯~我應該還沒說你錯吧
只是我心中真的認為你不夠厚道~也不夠理性 嗯，您有您的看法
還是那一句~每個人標準不同
就算我家失火~對面的人還拿泡麵出來邊吃邊看戲也不願意幫忙報警
他也沒錯~只是在其他人眼中~
這種人很討厭...他太自私
我的例子太極端~聽聽就好

有人叫你回家蓋棉被~乾我屁事~
又不是我說的幹麻問我
網路麻~你覺得他不理性幹麻理他~ 所以再繼續下去我可能也不會理會
至少我認為我在和你就事論事(不管你覺得我在罵你~或是你看了高不高興)
棉被男也沒有對事情提出觀點(或是我看過但沒有不認同的地方)~ 很不錯的稱呼
你跟他的對罵(或討論?)
別人的問題~你自己去解決.....

這件事~沒有對錯 所以您也知道沒有對錯，那不需要判定誰錯了，您說我自私，那就是您的結論
只是大家覺得你做人只想到自己
我還是那句~便利商店給你方便~也要你將心比心
畢竟~這件事便利商店大家沒有覺得他不對~
你卻覺得7-11給你停車才是理所當然~不給你停車是7-11不好(至少你文字敘述是如此~大家感受到的)何來理所當然？又是您認為的，而且又提大家...
如果把角色換過來~
今天你的家客廳很大~樓上有一戶要搬來的新鄰居 您都已經說給人不方便跟麻煩了，這例子似乎不符合
因為家裡在裝潢~所以拜託把家具都先放你家
只是佔了你家客廳~也沒損失~只是讓你不方便跟麻煩
你不願意借他~反正跟他也沒交情
但是他到處放話說你這個人都不給別人方便~
只是把東西暫放你家~你又沒有損失~連這樣的忙都不肯
俗話說~遠親不如近鄰
你這樣的鄰居~連客廳都不肯借放他的東西...借放....很難嗎??
這樣的話你聽了會開心嗎)

dkyu wrote:
我話講太快了，跟你說...(恕刪)

神算殺殺殺 wrote:
此篇不是取暖文，請不...(恕刪)

sony9 wrote:
完全看不懂大概是不給...(恕刪)

海尼根空瓶 wrote:
併排是違規沒錯~如果在台北等車位~要拿併排這麼高的標準來看
我也不知道該說什麼了...(恕刪)