paulpro wrote:
司機一邊在吃阿Q桶麵.........
.(恕刪)


大碗滿意哦
十機九移,換過八鏡七店六街五老闆四處跑,還得三買二測,一台爛貨
我也反對司機在車上吃東西
畢竟 乘客的生命在他手上

不過並不是要為司機先生說話
只是
如果說客運公司根本沒給他們用餐的緩衝時間
他們這樣子身體也會撐不住吧

錯不在司機先生身上
是制度面的問題
要砲應該是要砲那些訂規矩的資方

樓主的影片
只是算這位司機先生雖小被拍到而已
到時候客運公司也可能只是資遣這位司機來平息負面新聞

但 只是治標不治本

統聯事件也一樣
根本的問題點
就是公司不給也沒辦法給司機有足夠的休息時間

之前突然高血壓的台鐵司機
也是有同樣的問題
就是休息不夠

希望樓住的出發點也是好的...
當場告誡司機不要這樣做才是比較正確的
而不是拍個影片
然後把事情鬧大? 給媒體們有新聞炒作
媒體只是會想辦法讓這件事變得更聳動罷了
到時候被開除也是這位替死鬼司機
真正的問題源頭並沒有解決
不希望看到有人這樣就失去工作...
richard7416 wrote:
我也反對司機在車上吃...(恕刪)


謝謝你的指教, 我再一開始就質疑是不是客運公司沒給司機足夠的休息
17樓也在重新說明一次了, 我一開始就覺得這是制度面的問題了
我更不想害這位辛苦的司機沒工作

所以我也沒有拍他的姓名跟車號不是嗎?
一般在下車前後門都有這個標示
要拍是很容易的,而且還不會被這位司機發現
一方面也故意不要把人拍的那麼清楚, 懂了嗎~

還有, 我想說, 不是針對你喔~不要誤會

在電腦前面說為啥不當面制止?用鍵盤講都比較快啦
老實說我當面很想講, 但是我沒那個勇氣
因為我覺得這樣會讓那個司機很難堪, 我也怕他把阿Q往我臉上甩

請問你有當面跟他講的勇氣嗎?
車上有接近2x個人, 沒有一個人有
包括我再內, 也許這就是台北人或是說台灣人冷漠的一面吧

我所能做和所想做的就是
在不讓這位司機曝光的情況下, 讓這家公司曝光
(所以我剛剛又特別把哪一路公車給改掉了)

還有, 請問一下
我如果更冷漠更冷血一點的問
你今天司機有沒有吃飽關我屁事, 為啥要用我的命去賭?

不對的事情就是不對的,更何況如果你手中的方向盤還掌握很多人的生命時

老實說, 啃麵包啃饅頭啃包子我就覺得沒啥差,
但是一手端泡麵一手拿筷子開車我就覺得太扯了
車子行進中他還是一手端麵一手拿筷子
用拿筷子的那隻手打檔和控制方向盤
搞特技表演喔?
生平進退如飆風 一睨人才天下空 獨向蒼天橫冷劍 何必生吾慚英雄

v871167 wrote:


雖然很晃,但還是...(恕刪)

黑阿 將心比心吧
肚子餓開車更危險
不過就是吃泡麵唄
幾年前在英國倫敦搭公車時也遇到公車司機開著公車
到Pizza店門口停車,下車去買Pizza
一大票乘客就在車上等這司機

標題是一邊吃泡麵一邊開公車,
影片是沒有看到司機大哥開車,
少在那陷害別人了,安分的搭你的公車吧

paulpro wrote:
今天中午加班完準備回...(恕刪)
雖然你沒有拍到他的臉、名字和車號,
但是你的文章裡留下的線索實在太多了,
18路公車(萬華-捷運麟光站)配車只有9台,
由拍攝畫面的駕駛座可輕易判斷車型,再扣掉5台,
你又說是中午的時候拍到的,
查一下出車紀錄可能答案就會揮之欲出,
要找人太容易了,不是沒拍到人就找不到,
建議管理員把這篇刪了吧,
不要害人家吃個幾口泡麵就丟了工作。
印地賽 wrote:
少在那陷害別人了,安分的搭你的公車吧...(恕刪)


chiato wrote:
不要害人家吃個幾口泡麵就丟了工作...(恕刪)



現在是怎麼回事?有理走遍天下,無理寸步難行已經過時了嗎?
竟然演變為樓主陷害公車司機?
我看以後請公車司機把家當隨身攜帶..順便在車上開伙煮飯算了
大眾運輸工具的司機邊開邊吃泡麵,他要送死沒有必到把乘客也一起拉去陪葬吧!
如果司機都不考慮乘客的生命安全,那乘客又何必考慮司機的飯碗
這司機有把工作當一回事嗎
民國86年我開公車,沒時間用餐,一個月瘦一公斤,沒時間上廁所,不敢喝水、小便濁,

全月無休,每月工時300小時以上。(欣欣)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!