momentfun wrote:
龍芯,很有名啊,不就...(恕刪)
那個是漢芯不是龍芯
漢芯事件漢芯事件(Hanxin events)。
漢芯事件是指2003年2月上海交通大學微電子學院院長陳進教授發明的“漢芯一號”造假,並借助“漢芯一號”,陳進又申請了數十個科研項目,騙取了高達上億元的科研基金。中國亟待在高新科技領域有所突破, 自主研發高性能芯片是我國科技界的一大夢想。陳進利用這種期盼,騙取了無數的資金和榮譽,使原本該給國人帶來自豪感的“漢芯一號”,變成了一起讓人瞠目結舌的重大科研造假事件。
漢芯事件發生
漢芯事件中的“中國芯”在摩托羅拉公司做測試的工程師陳進,將一片從美國買來的MOTO-free scale 56800芯片,雇請他人磨掉原有標誌,然後加上自己的“標識”,變成了所謂“完全擁有自主知識產權”的“漢芯一號”,申請了多項專利,並借此當上了上海交大微電子學院院長、博導以及“長江學者”。
上海交通大學12日向新華社記者通報了“漢芯”系列芯片涉嫌造假的調查結論與處理意見。調查顯示,陳進在負責研制“漢芯”系列芯片過程中存在嚴重的造假和欺騙行為,以虛假科研成果欺騙了鑒定專家、上海交大、研究團隊、地方政府和中央有關部委,欺騙了媒體和公眾。上海交大決定,撤銷陳進上海交大微電子學院院長職務;撤銷陳進的教授職務任職資格,解除其教授聘用合同。科技部根據專家調查組的調查結論和國家科技計劃管理有關規定,已決定終止陳進負責的科研項目的執行,追繳相關經費,取消陳進以後承擔國家科技計劃課題的資格;教育部決定撤銷陳進“長江學者”稱號,取消其享受政府特殊津貼的資格,追繳相應撥款;國家發展改革委決定終止陳進負責的高技術產業化項目的執行,追繳相關經費。
據調查,陳進負責的漢芯團隊所研制的“漢芯一號”,是一款208只管腳封裝的數字信號處理器(DSP)芯片,由於其結構簡單,不能單獨實現指紋識別和MP3播放等復雜演示功能。為了在上海市舉辦的新聞發布會上能夠達到所需的宣傳效果,陳進等預先安排在“漢芯一號”演示系統中使用了印有“漢芯”標識、具有144只管腳的芯片,而不是提供鑒定的208只管腳的“漢芯一號”芯片,調查表明,當時漢芯公司並沒有研制出任何144只管腳的芯片,存在造假欺騙行為。
“漢芯二號”是受某公司委托定制的DSP軟核,漢芯公司完成了設計實現,但核心技術不為其所有。“漢芯三號”是對“漢芯二號”的簡單擴充,技術上與“漢芯二號”來源相同,由於缺乏必要的外圍接口,不能獨立實現復雜的應用,芯片實際情況與漢芯公司宣稱的“已經達到國際高端的DSP設計水平”的說法不符,誇大了事實。“漢芯四號”是一款使用了其他公司中央處理器的單核系統芯片(SoC),不包含漢芯DSP核,與漢芯公司向有關部委提交的項目文件中關於“漢芯四號”是雙核芯片的陳述不符,存在誇大欺騙行為。
[編輯本段]漢芯事件敗露
2006年1月17日,一個類似美國“水門”事件中“深喉”的人物,在清華大學水木清華BBS上,公開指責上海交通大學微電子學院院長陳進教授發明的“漢芯一號”造假。
一些嗅覺敏銳的媒體很快介入,進行了艱難的追索和求證。在舉報人和媒體的共同努力下,一個個事實漸次浮出水面。一個月後的2月18日,該事件的調查組得出結論:“漢芯一號”造假基本屬實。
2006年5月12日,上海交通大學向有關媒體通報表示,陳進被撤銷各項職務和學術頭銜,國家有關部委與其解除科研合同,並追繳各項費用。值得註意的是,即使騙取了如此數額的科研經費,上海交大仍未提及事件責任人有沒有受到法律追究。