O小華 wrote:
澳門機場有吸煙室...(恕刪)
澳門機場的吸煙室,算是半開放式的,我還藏一個賴打在裡面
個人積分：40分
文章編號：19974242
個人積分：16分
文章編號：19974689
但做化學合成的都知道 只要是合成出來的東西 都算是 香水 殺蟲劑 芬香劑 除臭劑 就連煮飯的油煙也都算是
且 大多數人是討厭"""從吸煙室出來 身上殘留的菸味""""" 而不是二手菸
所以是味覺的感官， 所以並不需要證明什麼香水狐臭是否有害 是否致癌 因為那是味道。
有人喜歡 有人不喜歡 <<< 真的有朋友對過多的味道會過敏 這是事實
要說香水 也是化學合成品 要說芬香劑 也是化學合成品 如果抽菸是因為燃燒菸草產生的有害物質
那烤肉所出來的煙 燒冥紙 所產生的煙 都比這個有害好幾倍 怎麼不禁止?
如今 設立吸煙室 就是讓有煙癮的人在密閉環境內可以解決菸癮又不會影響不吸煙的人
這不是好事? 難道真要讓人逼迫到躲起來偷抽 才要抓人?
至於菸齡與戒菸 有何相關 有菸齡的人戒了煙 來說道理給抽菸的人聽 聽的進去
(不過15歲抽菸 你似乎犯法了.....)
沒抽菸的人 講戒菸給抽菸的人 你也幫幫忙~~~別鬧了好不好
我是抽菸的人 我抽菸會找沒人的地方 工廠也有吸煙室 或是我自己在家裡陽台抽
總之 我沒想過戒菸 我也沒抽很多的煙 一天半包不到 但是我還是抽...
給我吸菸室 我進去裡面抽 想必許多吸煙者皆是如此
如果真要締造一個無菸的社會 幾乎是不可能
因為人有自由 你有選擇健康空氣的自由 全球超過一半的人口有抽菸 他們也有選擇抽菸的自由
給個吸菸室 很困難嗎? 本來就有的吸煙室 又要禁止使用 豈不是兩光兩光?
世界上除了台灣 我也不知道哪國的機場沒有吸菸室 有的話 請舉例!!!
個人積分：223分
文章編號：19975217
eletalen wrote:
世界上除了台灣 我也不知道哪國的機場沒有吸菸室 有的話 請舉例!!!
我也抽煙，你的心情我完全能了解。
幾點看法
1. 西雅圖的機場沒有吸煙室。通關之後，以為他們沒說沒標誌，
心中濫訟的小惡魔就在尼苦丁缺乏下，很生氣的想告一下。
然後從候機機，又走下地下室，坐地下捷運走出機場。
在室外狂抽，才聽到機場的廣播，意思就是「本機場無室內吸煙室....」
2. 西雅圖地區室內場所禁煙，連合法賭場也禁，XX的！
但近郊的「印弟安保留區」內賭場，不受法律規範。
惡法才是主因！
3。以前聽聞澳洲雪梨還有合法的「海洛英注射室」
4. 我抽煙，不喝酒。酒精有更多危害，我曾大推「酒精健康捐」
上星期不小心又有新聞，但忽然發現很多基金會忽然不見了。
這些人是只喝酒不抽煙嗎？
5. 幾年前香水就有新聞，劣質的恢發劑與溶劑，對身體與肌膚的
傷害也不小！
我支持開版大去爭取釋憲，若政府單位不能提供吸抽煙來區隔
這樣子的法律就是違憲。
個人積分：0分
文章編號：19976119
eletalen wrote:
因為人有自由 你有選擇健康空氣的自由 全球超過一半的人口有抽菸 他們也有選擇抽菸的自由
我不認為全球有超過一半的人吸菸,
剛才去查國民健康局的調查,98年成年人吸菸率19.99% (男性35.36%，女性4.19%),
看報導2006七月全球吸煙人口約12.5億,再看目前全球人口約70億,
就算這四年吸菸人口有增長,勉強算17億可以吧,這樣吸煙人口也才24%左右吧.
所以,其實吸菸人口相對而言算是少數,吸煙而且會去搭飛機的又少一些,而菸癮大到非要在機場吸煙的應該又更少.
為了少數人的癮頭而要讓大多數人去忍受令人不快的菸味,
我認為這樣明顯就不公平.
所以,我贊成機場取消吸菸室.
個人積分：12分
文章編號：19976953
個人積分：5分
文章編號：19977075
個人積分：29分
文章編號：19977251
個人積分：4891分
文章編號：19977391
個人積分：8分
文章編號：19977410
個人積分：40分
文章編號：19977419
