被狗撞翻車,對方主人不賠錢,還要教訓我!?(捕後續發展)

zola wrote:
若是真不能報案, 那...(恕刪)


我老媽說,哪來那麼多的閒時間跟他弄,
算了吧。

噢,受不了,
我老爸也忍不住跑去附近找他住的大樓了。
Faco Shawn wrote:
下次要先報警啊!!!!!!!...(恕刪)


就算報警,也不一定有用,把實際的過程想像一下就好:你被狗撞倒,然後打電話報警,同時間那個人帶著他的狗離開,你也無力攔阻,等警察來,你說被狗撞倒,警察問你:狗呢?我自己的經驗給你參考,事先預防比事後補救重要,雖然我很喜歡騎單車,但在台灣騎單車本來就是一件很危險的事,心裡要有這個認知。
洞燭機先 wrote:
就算報警,也不一定有...(恕刪)


虧菊姐很努力的想打造高雄成友善單車的城市= =
Faco Shawn wrote:
虧菊姐很努力的想打造...(恕刪)

跟菊姐無關,這牽涉到國民素質交通建設等一堆因素,簡單講一個就好了,台灣養狗的人很多,可是並非全世界每個國家的人都很喜歡養狗,你去印尼、馬來西亞或大陸,有看到一堆狗嗎?覺得他們太落後,那日本好了,在日本有看到一堆狗嗎?以我常騎的台北市河濱好了,一堆人溜狗不用繩子綁,常常發生驚險狀況,上次就是一隻拉不拉多在我騎過牠身邊時直接給我撞過來,更不用提河濱野狗愈來愈多了。台北市大安區居民素質你覺得如何?我以前在那邊的店面,隔壁養的狗每天跑到我的騎樓大小便,我趕牠走,主人還會來找我算帳。

撞到你的狗是有主人的,你還可以找到人討公道,台灣被棄養的野狗一堆,被撞到你找誰?我朋友兩夫妻在台北河濱被一堆野狗圍攻流血掛彩,跟菊姐有關嗎?
洞燭機先 wrote:
跟菊姐無關,這牽涉到...(恕刪)


haha,你嚴肅了,
我也覺得菊姐很不錯,只是覺得高雄好歹也算主打單車城市的,
沒有任何政治角度的發言,如果讓你覺得不舒服,抱歉齁,不要太在意。
為了眼鏡賠8000給你?
我有沒有看錯
當初機車跟人擦撞
私下和解最多也才4000
你一個眼鏡8000
也難怪歐z桑會變身成流氓
cryptography wrote:
為了眼鏡賠8000給...(恕刪)


= =他當初自己說,他會負責眼鏡的費用,
還說,錢能解決的都是小問題,

如果你的度數近千度,閃光也超過400度,鏡框又是g牌的,你就了改為啥我會需要配到8xxx了= =
我也有發票可以給他看,但他就像妳這樣覺得我好像是要詐欺= =
Faco Shawn wrote:
你嚴肅了,如果讓你覺得不舒服...(恕刪)


我沒有覺得不舒服,但那一篇是講得比較正經一點,我常常提醒我週遭的人騎車該注意的事項,因為我看你是找父母處理,我想你應該還是小朋友,所以多嘴了一下。在台灣騎車請先了解有可能會碰到的狀況,騎單車跟開車一樣,防衛性的駕駛是最重要的,畢竟等發生事故再來補救一切都太晚了。
洞燭機先 wrote:
我沒有覺得不舒服,但...(恕刪)


了改了改
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!