我真的越來越感到莫名奇妙了,要求記者行為何過之有?
看上司臉色做事,不是"吃人嘴軟,拿人手短"是啥?
沒錯,大家都是出來討生活的,有時和現實妥協是難免的
但...別忘了,新聞業可是自許為"社會無冕王"的,而這也是他們引以為傲的地方,所以我想以高於一般的標準去要求,去期許新聞人亦不為過吧?!
再問一次,CNN是如何在全世界樹立傳播權威的?
一樣是新聞從業人員,人家能,台灣憑啥不能?
當然有優秀記者
但,為什麼一般大眾對記者的認知都是負面印象,這真是您所謂少部份劣質記者所能造成的現象?!
為與不為罷了,一個自我期許社會公義先鋒的職業,但如今恍如過街老鼠,這是一時就能造成的嗎?非也~非也~
"I've got a secret, can you keep it?"......"Life is a twisted bitch."
贈送禮物甚至生日蛋糕的情況更是時有所聞
其他國家好像從來沒有看到過有這種情況
我想,新聞專業從未在我國存在過,現在是如此,五十年前也是一樣
不信,去圖書館翻出50年代到現在的報紙看看,檢驗一下,有符合新聞專業嗎?
所以新聞記者素質下降的說法並不正確,因為這個行業從一開始就沒有素質可言
把水果日報等當作素質敗壞的象徵也很好笑,水果日報數字週刊的水準是差
但是跟在水果日報屁股後面報人家報導過的"每一家"有線新聞台跟報紙廣播財閥
不等於水準比水果日報數字週刊更要差勁上許多所以才抄人家的頭條來報導?
幾十年來特許經營的大報閥,竟然其記者在報紙版面上抱怨跑行程好累?
而其編輯台也讓這種水準的文章上大版面?
好記者,當然一定有,只是比例上又是如何?
他們是否能夠好好的作工作?還是慘遭絕大多數上司同事同業排擠陷害冷凍?
要謹守新聞專業,可能在大多數同事與同行與上司眼中就是擋人財路,製造麻煩,危害公司
焉能不將其一槍斃命?
我們消費者,我們可以笨笨的任人擺佈
選擇做這些媒體口中愛看沒水準報導害它們無法製作優良節目的愚民
我們也可以拒絕消費這些劣質媒體,不聽不看不買,甚至抵制有線新聞台與大報閥的廣告主
選擇提升我們自己的生活品質,讓煤體沒有辦法拿收視率拿報紙發行量來作為違反新聞專業的藉口
讓它們倒!這樣好記者才不會繼續被排擠被欺負,拿筆流氓這個行業,也才能開始趨於式微滅亡
新聞專業才有機會在我國扎根
暴貓連合 wrote:
把水果日報等當作素質敗壞的象徵也很好笑,水果日報數字週刊的水準是差
但是跟在水果日報屁股後面報人家報導過的"每一家"有線新聞台跟報紙廣播財閥
不等於水準比水果日報數字週刊更要差勁上許多所以才抄人家的頭條來報導?
...(恕刪)
我完全贊同這句話! 水果日報雖然他的定位原本就不是要做一流的報紙,是屬於國外八卦報那一流的;而國內的媒體居然懶到看水果來報新聞,這不只是低落而已,根本不配稱之為記者。而且水果日報在撥出新聞之前,都有盡量做到查證與平衡報導(以于冠華偷腥為例),而一般媒體呢? 只會在人家刊出後才開著SNG到處跑.....如果記者是這樣當的,那我想也不用啥專業訓練了,去模特噁經紀公司找人來唸報紙就好啦! 反正都是娛樂新聞,不是嗎?
caesars wrote:
新聞業可是自許為"社會無冕王"的,而這也是他們引以為傲的地方,所以我想以高於一般的標準去要求,去期許新聞人亦不為過吧?!
當然是不為過的..但是..我不知道有那位新聞人自許為"社會無冕王"..
就如人民對於警察人員等,特殊行業的高德標準一樣..(沒對警察人員不敬..)
caesars wrote:
再問一次,CNN是如何在全世界樹立傳播權威的?
一樣是新聞從業人員,人家能,台灣憑啥不能?
別問我了..我又不是新聞人..我也很佩服CNN..
人家能..台灣憑啥不能? 這個問題可以用在太多地方了,
就這個問題來看..大家努力吧..
caesars wrote:
當然有優秀記者
但,為什麼一般大眾對記者的認知都是負面印象,這真是您所謂少部份劣質記者所能造成的現象?!
是的..我真的認為是少部份記者所造成的..
caesars wrote:
為與不為罷了,一個自我期許社會公義先鋒的職業,但如今恍如過街老鼠,這是一時就能造成的嗎?非也~非也~
也真是為與不為..caesars大大真是說到了要點..
caesars大大是否願意進入新聞業,為台灣的新聞業提昇素質,
以其更接近CNN的風範呢?
======================================
MO的回文好像是在回答質詢...
我自己看了都笑了好大一聲..
天漸黑 心不想睡 點點星光 靜靜躺在黑夜 你曾說 在你心中 我是你唯一的夢 夢開始飛翔 在每一個晚上 心也會靜靜停在想你的地方 夢開始飛翔 飛翔在你如夢的晚上
mosaico wrote:
每種職業都有優秀及差勁的人員存在..
新聞從業人員也是一樣的..
各位認為記者都是那樣的差勁嗎?
每位記者想寫什麼就寫什麼嗎?
以目前傳播媒體的現狀來說
我只能說,差勁記者真的的不在少數
沒有做功課、不熟悉的領域也在胡扯一通
最常見的就是國防新聞和醫學新聞及運動新聞
而且聳動標題及不經證實的內容都是很常在第一時間出現的東西
沒有說一竿子要打翻一船人
不過船上好人不多了

mosaico wrote:
民生報有沒有優質..
非常優質..
賣得好不好..
有興趣的人可以去超商統計一下..
民生報優質?您的見解何在?
民生報整體素質會很好嗎?
光運動新聞就差很多了...
水果日報之所以賣的好
有大部分的原因是他的圖文比能為大眾接受
事實上許多人已經不想閱讀長篇幅的文章
字數較少配上大量高品質印刷的圖片
才是水果暢銷的原因吧
自由時報也漸漸增加圖片的比例了喔....
不是每個人都愛色腥羶的(雖然這也是一個原因...)
我是Hiroyuki



























































































