為什麼連綜藝節目都怪怪的...

蝌蚪18

19分

31樓

蝌蚪18

個人積分：19分

文章編號：22211965

很多製作單位都馬在抱狗腿...

像現在有些偶像劇有事沒事也會故意到大陸取個景...

Palpatine

58分

樓主

Palpatine

個人積分：58分

文章編號：22260623

一個無聊的小發現~剛剛看康熙~主持人或來賓有講到"微博"的時候~
字幕打上"部落格"了。

其實我個人在乎的是，這些節目都有一定的收視族群，也都是娛樂節目。
這個世界還有搞不清楚"部落格"是什麼的人(觀眾)，打上另一個名詞只會讓人更混淆不清而已~

別以為觀眾看看節目~笑笑罵罵就過去了，有些動作大家心知肚明是為什麼~
但做得太明顯與超過，為讓人感覺很厭惡!

夜星辰

0分

33樓

夜星辰

個人積分：0分

文章編號：22261105

如果主持人或者嘉賓說博客，字幕寫成部落格還OK，至少是對應的，只是兩岸翻譯不同。
但微博和博客本身就不同，都用部落格來填寫字幕，就錯了吧。

陸灣之和諧群，群號：139682927，有意者申請，非誠勿擾。XD

BEIOWOLF

11分

34樓

BEIOWOLF

個人積分：11分

文章編號：22261144

微博根本就不是部落格
微博有字數限制部落格沒有
微博可以理解成迷你部落格
那這樣的話不用微博這個詞可以換成"迷格"或是"微格"
但絕對不應該是部落格

mi30182

68分

35樓

mi30182

個人積分：68分

文章編號：22261318

在我國，內地是指不著海的縣，也就是指南投縣。

Palpatine

58分

樓主

Palpatine

個人積分：58分

文章編號：22261803

BEIOWOLF wrote:
微博根本就不是部落格...(恕刪)

嗯嗯~確實不同，那目前普羅大眾(台灣觀眾)是熟悉部落格、噗浪，還是博客、微博?
對我來說~這種行為跟置入性行銷沒有兩樣~

BEIOWOLF

11分

37樓

BEIOWOLF

個人積分：11分

文章編號：22268548

微博其實根本就不需要改字幕
因為在台灣用語的中文裡本來就還沒有一個特別的詞來表達"有字數限制的部落格"這樣東西
所以用微博本來就沒什麼問題啊

Palpatine

58分

樓主

Palpatine

個人積分：58分

文章編號：22271446

BEIOWOLF wrote:
微博其實根本就不需要...(恕刪)

有個東西叫噗浪...在我所知的範圍內，比微博更早問世，在台灣也更有知名度。

在螢光幕上不斷說著微博微博，請問微博是相類似產品的統稱?
或是新浪網獨家的產品名稱?
若說是Blog這就是一種統稱，因為不是獨家的產品。
單一的一種產品，節目中不斷播送，不想明說，但這不是置入性行銷嗎?!

有空我去函問問NCC~瞧瞧他們會怎麼回覆好了...。

BEIOWOLF

11分

39樓

BEIOWOLF

個人積分：11分

文章編號：22516265

Palpatine wrote:
有個東西叫噗浪......(恕刪)

噗浪和微博相似但是噗浪是個商標名詞就像Twitter一樣
但微博是個統稱名詞就像除了新浪外網易也有網易微博搜狐也有搜狐微博
而不是單指新浪的微博
如果要用的台灣味一點就叫微網誌 (Microblogging)
不過反正這種名詞只要說出來對方能了解就好了那怕叫"賣擴不拉金" 只要大家知道那是什麼東西不就好了

放开那台妹

0分

40樓

放开那台妹

個人積分：0分

文章編號：22520385

BEIOWOLF wrote:
微博根本就不是部落格...(恕刪)

小甜甜的微薄关注人数都有10万呢
在台湾可能吗

為什麼連綜藝節目都怪怪的...

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

為什麼連綜藝節目都怪怪的...

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！