seiya936 wrote:
號稱民主，但一堆政客...(恕刪)
所以台灣人民應該監察議員，誰不肯通過陽光法案就要他下台，看有誰可以賴在議席上繼續上下其手。
雖然有人說︰ 民主的好處是可以把不合適的人掃走，直至讓有才德的人取代為止。
但如果制度先天不足，後天又不肯撥亂反正，好人就變壞人，周而復始，陷於停頓之路。
如果不是年復一年把精力用在民主形式上，我覺得台灣有資格走得更遠。
個人積分：6分
文章編號：21739386
個人積分：11分
文章編號：21739458
個人積分：76分
文章編號：21739716
個人積分：11093分
文章編號：21739752
個人積分：736分
文章編號：21739784
個人積分：29分
文章編號：21739811
個人積分：736分
文章編號：21739816
個人積分：45分
文章編號：21739867
個人積分：76分
文章編號：21740842
個人積分：63分
文章編號：21740932
這十年 不知道是誰在杯葛年度預算
要推行法案或與預算執行
都需要 立法院通過
執政黨只能推出法案
但法案和預算
必須通過 立法院表決通過
而不是想做什麼就做什麼
我們繳的稅 就是被哪些玩掉的
競爭力 就跟這下滑
難怪韓國 這10年一路衝上來
大家都要覺悟吧 未來可能被馬來西亞或泰國 菲律賓追過
我也不意外
桃園機場是賺錢的
但賺的錢要 補其他機場的洞
桃園機場 在會賺錢
也養不了這的多其他機場
是否要正視 把一些小機場關掉
例如松山機場台中機場
未來都有桃園機場捷運
還需要市區機場 那松山的機場定位是在??
雖說松山機場未來會跟 東京 上海 首爾這些大都市對飛
周邊的房價商業發展 會跟這提升
但我們的松機是位於大台北的中心
飛機的起降路線 房子都會限高
想當然 信義計畫區的相對較高的大樓住宅區 商業區
不會出現於 機場周邊
一個國家發展 不是要看短線 而是要長遠的
