個人積分：309分
文章編號：22365090
個人積分：272分
文章編號：22365331
個人積分：14分
文章編號：22365348
個人積分：16分
文章編號：22366064
個人積分：120分
文章編號：22366798
maxtt660 wrote:
剛剛看到yahoo新聞
看到中秋的文旦1g都不能少，這是農作物不是高科技
還規定重量勒
我個人認為農作物只要達到品質標準就好，重量其實不用那麼確實
但是看到新聞就發現當官的腦子都沒再用的
愈看愈想罵人，如果水果都限制重量的標準
那麼請那些當官的自己來種
樓主大概不知道水果也有分級制度，除了甜度、外觀外，大部分水果果農是按照重量級數來決定售價。
舉我家種植的高接梨為例，每次採收，就要測甜度，然後按照高接梨的重量，以一兩的重量，做為一個級數，每一級數差五元，例如8A的級數，係指其重量為7.6兩至8.5兩重，以重量作為販售基準，與行口販子談判價格，文旦也不例外。
又50g等於1.33兩，以分級制度而言，是很大級數差距，在做分級包裝時，分級電子秤就會告知此果實應屬哪一級，除非該果農未做分級篩選，但在台灣這樣的果農是很少。
差1g，果農會計較的，很可能關係到他的級數認定，而且現在的秤誤差很小，根本不是問題。
就我看來法務部的標準，並非嚴格，平常時就可以做到。
個人積分：11860分
文章編號：22367081
個人積分：61分
文章編號：22367252
個人積分：408分
文章編號：22367278
