電磁波無害???政院怕電磁波 讓百姓做砲灰??

White bear wrote:
我相信在這裡高談電磁波危害的人, 很多都分不出游離輻射跟非游離輻射, 說不定連甚麼是電磁波都不知道


‧嗯!什麼是電磁波?

power_one wrote:
先分辨出何者是游離,何者是非游離

一般非游離的低頻電磁波,對人體的傷害並無可靠的科學論述,游離的才是該注意的!


對呀!游離與非游離又是怎麼區分?
否極泰來。。
游離與非游離主要是以波長區分~
穿透力強的波長短~有害!
穿透力弱的波長長~無害?
另外環保署的833.3毫高斯是瞬間電磁場建議值~
不是電磁波標準值~
瞬間和常態~建議和標準~是完全不一樣的喔!!

電磁輻射分類:
γ = 伽馬射線
X射線:
HX = 硬X射線
SX = 軟X射線
紫外線:
EUV = 極端紫外線
NUV = 近紫外線
紅外線:
NIR = 近紅外線
MIR =中紅外線
FIR = 遠紅外線
微波:
EHF = 極高頻
SHF = 超高頻
UHF = 特高頻
無線電波:
VHF = 甚高頻
HF = 高頻
MF = 中頻
LF = 低頻
VLF = 甚低頻
ULF = 特低頻
ELF = 極低頻(一般家電等級~60HZ)







大部分抗議電磁波都是想要求賠償與補助,
危不危害根本就不是重點。
wucc65 wrote:
另外環保署的833.3毫高斯是瞬間電磁場的建議值~
不是電磁波的標準值~
瞬間和常態~建議和標準~是完全不一樣的喔!!...(恕刪)

官方說低於833.3毫高斯沒問題
可是行政院院本部去年九月卻花了一百六十六萬做變電站安全防護遮蔽工程,主要改善行政院院本部一樓變電站,防護目標為電氣室正上方辦公室。施工前測試電氣室周遭電磁波大約在十毫高斯左右,遠低於833.3毫高斯,電磁波遮蔽工程驗收標準規定電磁波強度必須衰退九成或降至五毫高斯以下。

電磁波是否會影響人的健康,真的是讓人疑惑

ps:礙於01版規「2. 為避免討論區變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性的文章或報導。」
相關資訊請自行咕狗搜尋關鍵字~花公帑遮蔽 驗收標準5毫高斯

power_one wrote:
我們實驗室有電波暗室,保證衰減60db以上!

沒有人願意待裡面的!

沒有電磁波的世界很可怕的,體質差的待一下就頭暈嘔吐!...(恕刪)

『沒有電磁波的世界很可怕的』,似乎是很有趣的論調,可以請大大多補充一些嗎?

為什麼體質差的待一下就頭暈嘔吐?
辛苦的打字,只是為了充實資源回收桶的容量~~
敏感吧...

就像台灣有很多著名的鬼屋..

總是有人很奇特的一踏入就會感到"不舒服"

而有人卻可以在裡面快樂的嬉鬧...

但無論是什麼原因..最重要的原因就是你的"腦"在作祟

你的腦告訴了你的身體跟行為要有什麼反應


而許多人會把自己的思想認為是理所當然

這跟從小的教育跟生活環境有相當大的關聯

除非生下來就是瞎子+聾子


你還在相信 1+1=2嗎? 那是老師告訴你的

1 為什麼是 1 而不是 5 或者 %或者#

因為這些視為理所當然 所以我們輕易的被洗腦了

而一些專業的名詞 對於每個人 並不一定會認為理所當然

所以才會產生爭議


就拿抽菸來說 抽菸會得癌症的事情 只是比起沒抽菸的人的機率高

不代表抽菸 = 肺癌

看過許多老菸槍 9X歲了 菸酒不拒 身體還是健康

因為他們的生活是"無憂無慮"

保持快樂的心情度過每一天 才是長壽的秘訣



貓老闆
abelkk wrote:
花公帑遮蔽 驗收標準5毫高斯

...(恕刪)


套一句 醫生的名言:無法證明是無害的..先當作有害的

如果真的無害...政府怎們不作實驗去證明無害(都爭議了幾十年)
當去實驗證明他是無害的時候

總是還會有人跳出來說實驗不公 無法當具體證明

或者東扯西扯 最後還是 "爭議"
貓老闆

坊間有人賣功率達1800mW的無線網卡,這種產品安全嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!