就是錢花光了 才跟你們要錢


陳在天 wrote:
二代健保家庭主婦(沒...(恕刪)


"二代健保家庭主婦(沒工作)的保費,是以最低生活所得17,280為基礎來計算"

在天大大... 這樣說...

家庭主婦現階段加健保應該有兩種...

1. 依附配偶...

2. 依附區公所...

這兩種的費用都會比以17280計算高喔...

所以 這名詞就不用去care了啦...

倒是在職業工會投保的...

會不會依投保薪資收到扣繳憑單...?
貪是貧字頭 慾多化成愁 千江取瓢飲 知足自長流

Bravo4freedom wrote:
虛擬所得??那我若沒...(恕刪)


一代健保沒工作的人加保要付的保費,是怎麼算出來的?我記得我媽健保靠我工作公司投保,是依我的薪水在算,比靠在職業公會貴不少。

二代健保的算法反而低多了。



虛擬所得?還是虛擬議題?跟著政治人物起舞的又是誰?
www.andaudio.com www.myhpw.com beta.myhpw.com

東旭 wrote:
二代健保可以讓63%的民眾降低保費,有那裡不好的。健保的宗旨是有錢的幫助弱勢,讓全民都健保。
請大家支持二代健保吧!感恩!



二代健保是靠一堆沒法逃稅的窮人互助來維持吧,再讓某些人有錢卻不用擔負這些照顧窮人的任務.

所以健保才會弄出用法律手段, 讓沒賺錢的變成有賺錢, 有賺錢的變沒賺錢的怪事,

這種作法要是能過關, 我看政府立刻又會弄出一堆把戲增加各種費用, 直到把老百姓啃光為止.

因為讓政府知道只要端個照顧弱勢的招牌, 就可以光明正大騙錢搶錢, 以後政府還有甚麼做不出來的??


為什麼要有二代健保 就是錢花光了要"多"收錢
怎麼有人會相信, 60%的人可以繳比較少錢.

舉兩個例子 二代健保勝的一方
A:
1.政府
2.人民
政府勝 人民敗

B:
1.富人
2.窮人
富人大勝 窮人大敗(除少數很窮的人可得到一點點蠅頭小利)


羊毛出在羊身上, 二代健保就是要多收錢 , 跟誰收? 上面例子中敗的一方.

imcrazy wrote:
那用增加營業稅|消費...(恕刪)


"增加健保稅..有方法可逃嗎??.......看來好像是逃不掉"

目前看起來是沒有...

就當作功德摟... by 志良
貪是貧字頭 慾多化成愁 千江取瓢飲 知足自長流

陳在天 wrote:
二代健保家庭主婦(沒...(恕刪)


一代健保家庭主婦是以老公的薪資為計算基礎,如果老公月入5萬就要以5萬計算!

二代健保則是以最低生活17280來計算,你計算機按按就知道那個保費比較便宜唄!

在天兄你很帥,但也請你搞清楚狀況!感恩丫~

東旭 wrote:
一代健保家庭主婦是以...(恕刪)


二代健保不只這些~

裡面還有補助港澳學生來台健保

你說公平正義在哪?

另外單身為啥要繳比別人多

股票買賣房地產炒作賺的都比較多不用扣?

我們上班族的加班費年終考績卻要扣有理嗎?
HappyDavid wrote:
二代健保是靠一堆沒法...(恕刪)


窮人互助?我不懂,如果真是窮人可以去申請低收入戶、中低收入,低收入戶者保費全額由國家負擔,中低收入戶則是可以繳更少的保費!(經濟上真的無法繳健保費,健保局也有其他措施,讓弱勢的家庭保有健保狀態)

我是認為費率計算可以造福一般家庭及弱勢家庭,對於家中環境中等以上的家庭,多負擔一些可以幫助63%人民,也算是種福報!

現在要看的是為什麼醫院有些藥品浮濫報價,這項問題需盡快解決!



peterkitty wrote:
二代健保不只這些~裡...(恕刪)


第1.這裡所討論是費率問題,我是回應費率相關討論。

第2.您指二代健保裡面還有補助港澳學生來台健保,請問你這資訊從何而來,可否告知我,我去查行政院衛生署『二代健保保費新制』說明,並沒有談到此事喔!或者我漏看請你告知我在那看得到,感恩丫~

第3.股票買賣房地產炒作賺的都比較多不用扣?這是個好問題,我也認為這部份需加入計算丫!我沒反對!

雖然二代健保不是很完善,希望相關立委可以審查需改善的地方,而不是看到黑影就開槍,這是很不應該,二代健保確實比一代好!

東旭 wrote:
第1.這裡所討論是費...(恕刪)


那你這個回答跟楊志良今天講的又有什麼不同

PS.補助港澳是立委講的

另外這法案是逐條通過

也就是說還有很多爭議中的沒算進去

如果通過三讀過了~

你想衛生署不會給你亂搞?

不是我不信任現在的政府是因為已經爛成這樣

做什麼事情都跳票
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!