楊志良為二代健保滿頭包 但滿意度仍第一







lucas0903 wrote:
所以說不管三七二十一...(恕刪)
是阿,跟你理念不符的想法就是民粹
這兩字真好用阿

boy2005 wrote:
我沒有必要承擔冒著被...(恕刪)
公路車ing wrote:
4. 另外我也很反對有一種論調 => 因為健保虧損 所以健保局員工不該領年終 = =!
健保並不是營利事業 , 所以 他會虧損、營利 都是政策的結果 , 這跟健保局員工該不該有年終是兩回事...
否則 彭老大賺那麼多外匯是不是該領 2000個月 的年終呀?


公平正義應是政府所應秉持的原則,多賺的人多繳這是理所當然
而年終,不是不能領
只是績效這麼差,每年都領到頂實在很難說服大家
至於彭淮南他是我認為第一名的官員
若法令他可以領到2000個月,我也不反對
鼓勵優秀官員也比被貪官污走的好太多
是阿,健保被黑走一千多億,結果只追回2x億
這種效率,在民營企業應該是領資遣費而不是年終

FrankyKao wrote:
只是績效這麼差,每年都領到頂實在很難說服大
羊痣涼叫小好?是好尛?對小老百姓叫小好?
真是受教了..
這種新聞跟國民平均所得破兩萬美元的新聞都是一樣的!

連閒聊的價值都沒有?

boy2005 wrote:
我沒有必要承擔冒著被...
跟你對全民健保的存廢看法和立場並不同!
....(恕刪)

請問我何時說過"全民健保的存廢"
我一直找不到
可以告訴我在哪裡有寫可以嗎
再度佩服...

民粹真好用

FrankyKao wrote:

公平正義應是政府所應秉持的原則,多賺的人多繳這是理所當然
而年終,不是不能領
只是績效這麼差,每年都領到頂實在很難說服大家
至於彭淮南他是我認為第一名的官員
若法令他可以領到2000個月,我也不反對
鼓勵優秀官員也比被貪官污走的好太多...(恕刪)


HELLO , 所謂的健保局績效好? 是怎樣算好呢?

在前線辛苦幫大家服務的人( <= 領績效的是這群人呀 )

至於健保虧損、藥價黑洞... 這些是 「政策」問題呀!!

簡單來說,台電颱風天該不該出去修電路? (虧損單位就不該發年終的話)?

我很認同所謂的績效評論制 , 但是國營事業賺不賺錢"未必"一定該是他們的績效啦

請參考

lucas0903 wrote:
請問我何時說過"全民健保的存廢"
我一直找不到
可以告訴我在哪裡有寫可以嗎不知
再度佩服...無言

民粹真好用鬱卒...(恕刪)


請不要吵啦 ! 每個人都有自己的理念

請針對對方不足的部份 「噹」 就好啦!

不要動不動就出大決嘛!! 感恩 ~ 賣我個面子吧
FrankyKao wrote:

至於彭淮南他是我認為第一名的官員...(恕刪)
只要去理財板把彭淮南歌功頌德一下,
我保證絕對也是可以砲聲隆隆!!
呆完只剩下為反對而反對.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!