foppx wrote:
近年, 感念已換了領導, 讓我們有更多機會接觸彼此, 才知道事實真相原來是如此
看來, 臺灣人跟韓國人也差異無幾, 覺得蠻可悲的
貴國跟泡菜國比較合得來吧，很少看到那麼合作無間的
接觸是很多，真相就未必了
個人積分：5分
文章編號：25241904
個人積分：16分
文章編號：25241961
budding1989 wrote:
貴國跟泡菜國比較合得來吧，很少看到那麼合作無間的...(恕刪)
你有你展现自我幽默的方式, 这不予至评
不过说真的, 你判断一个人国籍的方式真的蛮.....................
只能说幽默是一种智慧, 所以.......................你的幽默可能就不幽默了
也许也许, 你现在开始试着翻找我所有的文, 试图从中找出可回报之处, 以此平覆心绪吧
對了對了, 另舉一例
就像windows左下角的開始, 在神洲用的叫菜單
初次看到叫菜單也覺得可笑
可是當那一年, 第一次到大陸, 用飯店裏的電腦, 突然恍然大悟了
用菜單的確是很人性化, 也很貼近生活的形容
想想第一次用windows時, 看到左下角那個開始, 在還沒點進去時, 是不是都以為到底是開始什麼, 會怎麼開始
請擺脫意識形態好好想想, 當初還未用滑鼠點選那個開始時, 是不是也無法從字面上去想出那功能意思, 是不是這樣
個人積分：141分
文章編號：25241975
個人積分：0分
文章編號：25242059
個人積分：43分
文章編號：25242176
扯什麽潛規則
個人積分：1398分
文章編號：25242275
hudayaniu wrote:
小弟覺得添加文化潤飾...(恕刪)
的確，究竟翻譯是要以在地為考量？還是要忠於原意？理想狀態當然是兼備，
但翻譯書籍那麼多，其實都是考驗翻譯員的中外文學程度，
一個好的翻譯員，一定要知悉外國的文化，以及本國的文化，
譬如英翻中的譯者，中文文學程度與英文文學程度都必須要好，
只有中文程度好，可能在不理解文意的狀態下，用自己的文化經驗片面解釋，喪失了精隨，
只有英文程度好，可能理解文意，但寫出來的中文文法不符合當地用語，讓讀者百思不解。
國情不同者，用編按的方式做註解，但是翻譯切莫逐字逐句照翻。
action speaks louder than words小時候課本就是翻「坐而言不如起而行」，
也許後來您出國後，有新的認識，那可能是編譯人員素質不夠，或者時代變遷，
可是我認為這個翻譯的精神是很好的，
如果兩句話是一樣的意思，能夠在自己的成語當中，找到一樣意思的形容詞，是恰好不過的，
等於這兩句話在語言當中有相同地位，但前提當然是文意必須一樣。
翻譯是一種想像力，每個人的想像力、理解能力不同，端看文案人員的訴求為何，
如果是一本技術書籍，裡面的名詞、動詞必須精準，也許文法不是那麼重要，
如果是一部小說，也許裡面的名詞、形容詞不是那麼重要，文法非常重要。
在技術書籍裡，「使溫度加熱到100度」、「溫度使之加熱到100度」沒差，但是「溫度、100、加熱」很重要，
在小說裡，「艾力克斯」或「艾君」不重要，但是「艾君匆忙地吃麵包喝牛奶」「艾君吃麵包喝牛奶匆忙地」
感受就有差。
我不曉得「激活」在對岸的用法為何，我也沒有要強迫任何人贊同我的意見。
但我認為如果在台灣，把一個英文翻譯的詞語套到所有地方，是不恰當的，
中文的單字可以有很多解釋，英文的單字也可以有很多解釋，
如何解釋，要看狀況而論，要顧及文法和在地性，
也許「激活」真的是一個很能全面代表的詞語，我不曉得，所以才來問。
個人積分：55362分
文章編號：25242823
個人積分：42分
文章編號：25242884
個人積分：44分
文章編號：25242924
個人積分：1398分
文章編號：25242946
Android扭蛋機 wrote:
其實你自己這篇的解釋...(恕刪)
不，我所舉的喇吉的意思，是解釋各地有在地文化，
但如果有人好奇，而你又懂來龍去脈，就可以解釋給他聽，
而不是阻止他發問。
喇吉是甚麼？喇吉是台語，形容舌頭翻攪，
沒有更好的用語嗎？有，就是舌吻，或是法式接吻
為什麼媒體會這樣用？並所有媒體都這樣用，由於青少年使用頻繁，才漸漸有媒體這樣用。
打印機是什麼？打印機就是印表機，
沒有更好的用語嗎？沒有
為什麼大家這樣用？因為大陸只有打印機一詞
激活是什麼？激活就是activate
沒有更好的用語嗎？我不知道，因為大陸不是用印表機，可能大陸也不是用啟發、活絡一詞，
為什麼媒體會這樣用？我不知道，也許這就是他們用的詞，也許這是次文化的詞，也許少數媒體這樣用。
請問這樣的思考邏輯哪裡有貶抑的用意？
是你先入為主認為台灣人普遍貶抑大陸人，所以你認為台灣人問關於大陸的事情，就是準備要嘲笑他們嗎？
不然該怎麼問？
就好樣我聽到美國某政治明星說「f*ck off」我也會好奇，這不是髒話嗎？
後來有人說不是，這是日常用語，指滾開的意思，如果在報紙上這樣寫，我也要問，沒有更好的用語嗎？
只要看不懂的東西，就會好奇想問，為什麼不需要問？我不像你人在大陸，你覺得甚麼都理所當然，
我們人在台灣，為什麼不能問國外的東西？為什麼不能了解兩岸的差異？
為什麼一問到兩岸的差異，就被人家說是貶抑大陸？那我剛才問台美的文化差異，也是在貶抑美國？
也不需要問？
我想得到甚麼答案？我想知道說：他們在生活當中是不是用「激活」來取代台灣的「啟發」？
這很奇怪嗎？沒有可能嗎？台灣的用語有可能大陸不一樣不是嗎？
像我聽親戚說，大陸沒有吊點滴一詞，而是「打吊」，
所以我才問「大陸沒有使用啟發、啟動、活化」一詞嗎？所以都用「激活」嗎？
我在台灣，我一樣是這樣問去過大陸的親戚朋友：「對岸難道沒有吊點滴一詞取代打吊嗎？打吊很奇怪耶」
但沒有人說不可以問，也沒有人說你是看不起大陸人，也沒有人說你自以為是主流？
為什麼到了網路上，得不到正面答案就算了，像仇恨一般地酸的酸、罵的罵？網路是一個很好補拳腳的地方嗎？
