香酥雞 巴比Q wrote:
他們家的民調中心在哪...(恕刪)


打慈濟問的吧...
新聞聽聽就好.報紙看看就好.自問身邊的10位親戚好友有那幾位是有捐過的.絕大部分我看有3成就偷笑了.
是啊一大堆人捐我也有捐
用到哪沒人知
賣菜葬父還要陳哥和熱心民眾買單
那些公益基構呢
低調到裝沒看到
還是低調蓋豪華辦公樓去了
所以??
你是那八成中的台灣人還是兩成中的台灣人?

你的親朋好友鄰居同事同學馬子閃光實際上有多少人是那八成?

高調?怎樣算高調怎樣算低調
慈濟有名,他算高調還算低調?

自由這樣自褒自己又算高調還算低調?
為善不欲人知還需要做民調嗎???
你捐錢是因為陳光標出現而捐還是單純想幫助人而捐?

當自由出聲的時刻,自己早就不再低調了.......

高達八成!?
自由時報還在用老梗~~
取原文一段:聯合勸募協會與東方快線網路調查發現八成受訪者表示在一年內曾捐款


自由標題和內文不合,媒體的常用手段!

lcn3338 wrote:
今天在自由時報第一版...(恕刪)

這種新聞出現的時點,還有內容的根據清不清礎?只讓人覺的是為了維護某些人的自尊心才創造出來這樣的新聞。
早上某電視台新聞,也特地播了一則新聞,說「某台灣企業家低調用現金捐款給社福團體」,還特地強調比中國人捐錢低調!
剛好都有異曲同工之妙。怎麼以前都沒看過這些新聞,現在人家來捐錢,這些低調的企業家剛好在這時機出現?也好,這也是陳光標的目的,高調捐錢,引起這些其它的有錢人的「共襄盛舉」。不管這些有錢人是為了維護自尊才跟著捐的,至少錢都有機會拿出來幫助人了,這就夠了。那些沒做的了什麼,只會批評人家的,就繼續吧。

★皇極驚世★ wrote:
台灣人捐錢了之後呢

慈濟蓋紀念堂.蓋花園.投資房地

紅十字會的長官自肥

大部份的機構都花在人事費用上

要申請救濟金還要設一堆門檻,需要準備一堆文件

到最後送到窮人手中的又剩多少錢


以前都每月500 ,1000的捐,

現在都改買樂透,交給政府去發放,

反正那些公務員,本來就有領薪水
jackyad wrote:
以前都每月500 ,...(恕刪)

就是說咩

買樂透還有中獎機會勒
這裡挺無聊,退駕~~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!