中川翔子 wrote:
這個是你誤會了
我的觀點跟我的資料一定要一樣，這不也是種偏見？
我要是那麼信WIKI，我就直接用"俗稱"了，就不會特別去說"症狀"
那麼你的偏見更嚴重了,
自己引言的資料不如實引用,
卻用更為易於誤導他人及更深刻指控的字眼,
再說你自己都不那麼相信的東西,
究竟引用來做什麼?
中川翔子 wrote:
下面比WIKI詳細多了
Feペディア ロリータ・コンプレックス
http://wkp.fresheye.com/wikipedia/%E3%83%AD%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BB%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9?adult=ON
Feペディア ペドフィリア
http://wkp.fresheye.com/wikipedia/%E3%83%9A%E3%83%89%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AA%E3%82%A2?adult=ON
詳細是詳細,
但本質上不就跟WIKI一樣, COPY來COPY去?
中川翔子 wrote:
基本上，蘿莉控與戀童癖
普羅大眾
一派的人是認為一樣(就像WIKI)
一派的是認為以有無實際犯罪行動為區分
而我傾向於第二種，那我是從那邊參考的？
日本YAHOO智惠袋(等同於奇摩姿勢佳)
眾人的想法就是如此，已經定型了
這是你的區分,
我也不清楚你的"眾人的想法就是如此, 已經定型了"這話指的是三人成虎還是人多就是對?
中川翔子 wrote:
至於說細分什麼的
我想若你那麼有研究
真的可以好好給大家上一課
控到底是差在哪？我也很想了解
但對於一般民眾，能要求嗎？他們只會覺得髒而已
就像日本的"宅"一樣
若細分的話，可分偶像宅、電車宅(拍照、乘坐)、漫畫宅、模型宅...等等
但始終脫離不了"宅"
就像宅, 在台灣誰還有那個心說明, 尤其是對既有成見太深與不願接受新事物的人說明,
當然, 我也懶得在這多說蘿莉控到底控的是什麼.
中川翔子 wrote:
下面我說的話
------------------------
千夫所指的蘿莉控有色無膽
我甚至可以100%大膽假設
都是靠蘿莉系H GAME在過癮
只是她也不敢PO上檯面討論
玩電腦、抱抱枕就可洩慾
其實也人畜無害
不然後果真的不堪設想...
這是個很沈重的問題
------------------------
這是針對個人
針對一個散佈錯誤資訊逼不得離開01
卻三不五時跑回來偷看的訪客
沒看到我是用"她"而不是"他們"嗎？
至於我為什麼敢說，是因為
她有玩遊戲還中毒很深，也有買抱枕
至於你要說網路多大多大、吧啦吧啦...
對你我而言都一樣
但我不會去說別人的想法就一定是錯的，自己就一定是對的...(恕刪)
你跟某個"千夫所指的蘿莉控"有恩怨, 沒必要把全世界的蘿莉控都拖下水吧?
