台北市的有錢人真多耶 !!

LordMichael wrote:
大哥啊
光看綜合所得稅就好
台北99年至少還比90年高
而高雄市就比90年還低
另外你說的高峰到低谷的部分
台北市下降 20%而高雄是下降40%
不知道你要圖表說什麼?
至於高雄愛選誰關別縣市屁事
就活在反清復明的口號裏吧


圖表是看整體十年趨勢成長曲線
97~98的下降的確高雄比例很高,但是金融海嘯衝擊的在地產業請考慮進去
高雄以傳產及製造加工出口居多
圖表是看整體的,並不是看局部,如照你的邏輯,那局部看97~99 台北持續下滑
高雄綜合所得稅反而在98-99年持平, 營所稅卻持續下降, 這也是一個很奇怪的現象
整理這整體圖表是要反駁有人說高雄衰退...結果以曲線來看我不知道怎麼解釋衰退這說法
似乎高低起伏跟台北大同小異,只是值差了天差地遠
另外這圖表凸顯了一個很嚴重的問題,卻沒有人真正去討論
台北的所得稅跟營所稅太誇張了~~台灣不大卻集中成這樣,不知是好或壞

lcccccccc wrote:
這不是看百分比,而是看能不能活命的~~~(恕刪)

+1
而且「幸福」可以用量化表示喔?
我想新疆塞外民族也很幸福,統計一定會破表!
laurance0622 wrote:
另外這圖表凸顯了一個很嚴重的問題,卻沒有人真正去討論
台北的所得稅跟營所稅太誇張了~~台灣不大卻集中成這樣,不知是好或壞
...(恕刪)


因為桃園 苗栗 台中等中北部縣市與台北市稅收的差距這些年來逐漸縮小,

但台南高雄等縣市卻反而每況愈下..

這才是耐人尋味的地方呀 !!

lcn3338 wrote:
無聊逛了逛財政部網站...(恕刪)


稅收差10倍

還好不是房價差10倍

不然要移民台北可能比移民美加困難........

戒律王 wrote:
重北輕南不好喔你一定...(恕刪)



我是說桃園供獻比某些直轄市更多的稅收
所獲得的資源卻比某些直轄市更少

難道我不能發發牢騷嗎??
看到台北市的個人綜合稅的總數與其他縣市的差距,
想想人口數,
很意外!

那些常說台北市的福利好是佔別人便宜的人,
不知有何想法?
市長說, 欠的健保費都是外地人的部份, 台北市政府沒理有付~
但市長卻沒有說, 台北的營利所得, 有一部份也是外地人贡獻的~
人~~總是找對自己有利的話講, 不是嗎?
很多都是工廠設在其他地方
稅卻上繳台北市
大部分公司的辦公室都在台北
如果有個統計
台北市的上班族~也就是要繳納綜所稅的
應該也是最多吧
如果是這樣~台北市第一名也不訝異
單純領死薪水的~都逃不了要繳綜所稅
這樣也挺可憐的
很實用的統計
可以看的出是誰真正在扯台灣的後腿!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!