人型電腦 wrote:她跟說不能看的原因是...(恕刪) 受難記是以站在歷史的角度去詮釋耶穌受難過程而你所謂的姊妹是站在聖經的角度去批判受難記這部電影很諷刺的是~~常常 歷史與宗教是對立的歷史是需要以理性與科學的角度去分析了解過去的事件而宗教是以傳承的方式來歌頌過去所發生的事情所以啊~開版大我不是基督徒雖然曾經是但我覺得身為一位基督徒應該試著去看看更多的東西
fmark wrote:牧師: "可憎"在當時不是指罪孽 而是指不潔 祂並沒有說清楚"利未記"也說食用魚貝是可憎的還有混織細麻衣... 那新約也有說,怎麼也不提提呢?羅 1:26 因此, 神任憑他們放縱可羞恥的情慾。他們的女人把順性的用處變為逆性的用處;羅 1:27 男人也是如此,棄了女人順性的用處,慾火攻心,彼此貪戀,男和男行可羞恥的事,就在自己身上受這妄為當得的報應。哎呀!真是為了滿足自己的情慾,無所不用其極啊!
人型電腦 wrote:不~!!他跟我說很多...(恕刪) 不管我有沒有看過受難記~我都沒辦法接受別人跟我傳道~而我也不考慮接納任何宗教~我也不是無神論者...世界上有神...但決不是單一教派形容的那樣...應該綜合各教派經書來看...
jrfrog wrote:不管我有沒有看過受難記~我都沒辦法接受別人跟我傳道~而我也不考慮接納任何宗教~我也不是無神論者...世界上有神...但決不是單一教派形容的那樣...應該綜合各教派經書來看... 哈哈,在路上走,最怕遇到那種騎單車,突然從後面大叫一聲或把你攔住的那種摩門教傳教士,台灣人比較溫和跟內斂一些,如果在美國遇到路上有人這樣不禮貌的行為,不曉得會不會扁一頓再說.
我姐姐是基督教徒但是他也看了受難記我也看了我們姐妹倆邊看邊哭雖然我沒有受洗,一樣拿香拜拜但是我也是會禱告在我認為宗教信仰應該是可以隨性且隨意過於執著反而就失去意義不管哪各宗教我都接受但是這樣的想法反而也讓有特地信仰的人批評我不在意,反正自由心證
enochhuang wrote:那新約也有說,怎麼也...(恕刪) ""哎呀!真是為了滿足自己的情慾,無所不用其極啊""抱歉::你可能沒看過這劇為滿足自己的情慾找經文的注解也不是該劇主旨母: 你對所有問題都準備了答案,只為證明這樣合理嗎?牧師: 你也有答案只為證明不對阿 看來我們只是道路不同我只想藉由這段話來回應開版著其實每個宗教都有這個神學解釋的問題所以也都分出那麼多的派別