影片跟聖經 只是稍有不同吧
基本上還是一樣的
而且 你也可以說 電影是詮釋聖經的一種方式
跟你子妹分享時一樣 都是人解釋的一種
真有把握說 她解釋聖經比電影好嗎
驕傲是很大的原罪阿
一個國家文明的程度,決定於他們的人民如何對待動物

人型電腦 wrote:
她跟說不能看的原因是...(恕刪)


受難記是以站在歷史的角度去詮釋耶穌受難過程
而你所謂的姊妹是站在聖經的角度去批判受難記這部電影
很諷刺的是~~常常 歷史與宗教是對立的
歷史是需要以理性與科學的角度去分析了解過去的事件
而宗教是以傳承的方式來歌頌過去所發生的事情

所以啊~開版大
我不是基督徒
雖然曾經是
但我覺得身為一位基督徒應該試著去看看更多的東西
馬爺.......................

fmark wrote:
牧師: "可憎"在當時不是指罪孽 而是指不潔 祂並沒有說清楚
"利未記"也說食用魚貝是可憎的
還有混織細麻衣...

那新約也有說,怎麼也不提提呢?
羅 1:26 因此, 神任憑他們放縱可羞恥的情慾。他們的女人把順性的用處變為逆性的用處;
羅 1:27 男人也是如此,棄了女人順性的用處,慾火攻心,彼此貪戀,男和男行可羞恥的事,就在自己身上受這妄為當得的報應。

哎呀!真是為了滿足自己的情慾,無所不用其極啊!

人型電腦 wrote:
不~!!他跟我說很多...(恕刪)


不管我有沒有看過受難記~我都沒辦法接受別人跟我傳道~而我也不考慮接納任何宗教~

我也不是無神論者...世界上有神...但決不是單一教派形容的那樣...應該綜合各教派經書來看...

jrfrog wrote:
不管我有沒有看過受難記~我都沒辦法接受別人跟我傳道~而我也不考慮接納任何宗教~

我也不是無神論者...世界上有神...但決不是單一教派形容的那樣...應該綜合各教派經書來看...

哈哈,在路上走,最怕遇到那種騎單車,突然從後面大叫一聲或把你攔住的那種摩門教傳教士,台灣人比較溫和跟內斂一些,如果在美國遇到路上有人這樣不禮貌的行為,不曉得會不會扁一頓再說.

andy9999 wrote:
那這一部怎樣呢...(恕刪)


哇哈哈哈,這真的有好笑到!
我姐姐是基督教徒
但是他也看了受難記
我也看了
我們姐妹倆邊看邊哭
雖然我沒有受洗,一樣拿香拜拜
但是我也是會禱告


在我認為
宗教信仰應該是可以隨性且隨意
過於執著反而就失去意義
不管哪各宗教我都接受
但是這樣的想法反而也讓有特地信仰的人批評
我不在意,反正自由心證
外星人~不可恥 *0*

enochhuang wrote:
那新約也有說,怎麼也...(恕刪)


""哎呀!真是為了滿足自己的情慾,無所不用其極啊""

抱歉::
你可能沒看過這劇
為滿足自己的情慾找經文的注解也不是該劇主旨

母: 你對所有問題都準備了答案,只為證明這樣合理嗎?
牧師: 你也有答案只為證明不對阿 看來我們只是道路不同

我只想藉由這段話來回應開版著
其實每個宗教都有這個神學解釋的問題
所以也都分出那麼多的派別

人型電腦 wrote:
今天我跟教會的朋友們...(恕刪)


受難記都不能看?

那康士坦汀驅魔神探怎麼辦?

還跟撒旦打交道比中指的勒

哎呀不得了 wrote:
受難記都不能看?那康...(恕刪)


傳教的也是人
可能很害怕解釋權被搶走吧
失去詮釋等於失去影響力還有權力
一個國家文明的程度,決定於他們的人民如何對待動物
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!