他是怎麼跌倒的啊?(膽小勿入)

Hope`& wish

58分

31樓

Hope`& wish

個人積分：58分

文章編號：27386071

停都沒停?
煞都沒煞?

wrote:
(恕刪)

bad2008y

0分

32樓

bad2008y

個人積分：0分

文章編號：27386158

真的超倒楣的~車禍倒地速度不快..最多小擦傷而已..
好死不死..倒地剛好有大車在旁邊..
命運真的很愛玩弄人耶..
為什麼一定要是拖板車阿..
不能一般轎車嗎..
不能都沒車嗎..
淦..X的..

老大靠邊站

45分

33樓

老大靠邊站

個人積分：45分

文章編號：27386271

貨車司機的通病,貪圖一時方便
升降機沒收好...

tomoya98

7分

34樓

tomoya98

個人積分：7分

文章編號：27386330

影片我重複看了20幾遍
騎士那角度是可以看到凸出後斗部分
但他選擇硬切
硬切又判斷失誤去卡到後斗
對向聯結車又剛好經過
一切的巧合+失誤,葬送寶貴的生命

symbian_powered

5分

35樓

symbian_powered

個人積分：5分

文章編號：27386357

albertmasakii wrote:
那我想請教您從記者的...(恕刪)

文章寫停都沒停才是正確的吧，如果有停了，那該騎士根本就不會跌倒、根本就不會出事情往生了
再讓我重看100次影片，我也會毫不考慮的就說這騎士連停都沒停，請問這是不正常的嗎?
說停車就是有煞車這還有話講，說煞車就是有停車...請問這是正常的嗎?

Symbian的Power已經加ED了，別砲我文法，這ID只是紀念著陪我度過青春期，由自滿自豪變自卑自嘲的Symbian。我已經跳到機器人很久了。

神秘人二號

16分

36樓

神秘人二號

個人積分：16分

文章編號：27386440

騎士煞車應該不是為了停而是想比較好切彎
不過他錯估情勢沒想到切不過去才造成這場悲劇

平成快槍俠

37分

37樓

平成快槍俠

個人積分：37分

文章編號：27386511

其實那位大學生如果當時能遵守一條交通保命定律：
不要試圖越過對向有來車的雙黃線
就不會有這個影片了

id714458

178分

38樓

id714458

個人積分：178分

文章編號：27386514

還真是個死者為大的社會
自己貪快要怪誰
死者沒錯嗎~~~~~
憑什麼要去上香這樣不就間接承認是自己的錯
萬一家屬又比較火爆
那去了又難免要被招呼一頓

aaaaa75638

29分

39樓

aaaaa75638

個人積分：29分

文章編號：27386725

唉...這種景象幾乎天天可見呀.
不管是不是雙黃線,有時路上有要倒車或怎樣的,機車總是車頭車尾狂鑽猛鑽拼命鑽.
結果呢!?那輛汽車動也不能動,然後就更塞了......

稍微等一下,不是能更快讓交通恢復順暢嗎!?搞不好哪天就碰上今天這個情形了...

不過說真的,倒下的瞬間,可能連"摔車了"的念頭都還來不及出現就...
R.I.P.