jackual0612 wrote:
有一些事件都是逼不得已! 如警察特考! 為什麼男的只要有當過兵再考一個警察特考並通過受訓就是所謂的警察! 但據說根本不能辦大案 因為非正科班出生 說難聽一點 路邊開單指揮交通的就是這種警察!!!
...(恕刪)
警察分類多種,各受不同訓練,
辦大案是刑事警官在做,非一般警察,
請先弄清楚,
別在那說正科班不正科班的鬧笑話
個人積分：147分
文章編號：28260421
個人積分：401分
文章編號：28260448
個人積分：2520分
文章編號：28260552
jackual0612 wrote:
國外的校警是有所謂的...(恕刪)
這裡說的警察不是駐校警衛,
而是真的警察替換掉教官!
接手訓導和校園安全等工作!
沒說警察要配槍啊!
教官是軍人,也沒在學校配備步槍,戰車,悍馬,戰機啊!
也沒說駐校要配老警察啊!
教官也沒派老教官啊!
教育部管的學校都可以派軍人管訓導和校園安全,
警察來做這些不是更合適嗎?
我想應該不少警察很想卡這種缺!
道理跟很多軍人想法一樣,可以比較準時上下班!
假日還可以休息!
更何況大家想想,非軍校的學生根本不可能觸犯軍法!
最多刑法類的,警察對這種比較清楚,由他們接手比較洽當不是嗎?
即使你認為警察不合適也沒關係,
重點是不要陷入"學校人員不更換下,只有教官可以做高中大學的訓導和校園安全工作!"
為什麼教官不能換掉?
其他國家學校沒教官,就沒人做訓導工作是嗎?
個人積分：401分
文章編號：28261025
個人積分：1分
文章編號：28261105
個人積分：1分
文章編號：28261490
個人積分：1分
文章編號：28261973
個人積分：401分
文章編號：28262755
個人積分：398分
文章編號：28263556
個人積分：440分
文章編號：28265340
