hwda wrote:
說真的蠻無聊的是真的...(恕刪)
無聊又跑來留言，那你不就更無聊
乾扁扁 wrote:
最後 我覺得最後受傷嚴重的是商家吧
你確定??
個人積分：251分
文章編號：28267631
個人積分：10分
文章編號：28267907
個人積分：5分
文章編號：28267951
個人積分：20分
文章編號：28268178
個人積分：64分
文章編號：28268300
個人積分：5分
文章編號：28268703
個人積分：154分
文章編號：28268878
Eric Chef wrote:
16傑之首表示:
這...所以現在演變成？
純粹就是，
一群平常愛用網路"審判"他人的正義之士
看不順眼自己工作被搶走，
所以順手路過來審判一下？
⋯⋯然後再來挑自己想看的看
抓死一個把柄往死裡打，無限上綱的擴大，
怎嚜感覺霸凌的定義用在這怪怪的？)
誰可以幫幫忙做做好事去告訴他
做錯事的人，該道歉就道歉！
有那麼糟糕的把柄還不道歉還大放厥詞～
至於往死裡打，大家不都是就事論事，
只講遲到是不對的啊！
最後，應該是台東大學很多要找工作的人會擔心吧！
嗯！畢業季又到了～～～～～
人資～你們在哪裡？？？
---------------------------------
樓上的，這些遲到16生的朋友如果都是不辨是非的「認同遲到」
店家自然不會做「認同遲到」人士的生意
而台東大學若是出現大部分都是「認同遲到」的師生
這樣店家當然做不到生意，而會有影響～
只是，如果台東大學大部分的人都不屬於「認同遲到」的那一群人
那，店家有何影響？
所以囉～
不辨是非而被影響者，就是悲哀～
資訊發達，朋友交流無可厚非
但是，請在法、在理、在情～
個人積分：5分
文章編號：28268887
個人積分：32分
文章編號：28269296
個人積分：20分
文章編號：28269327
乾扁扁 wrote:
喔喔 剛剛看到店家關於時間點的回覆了
原來還有特別提早開店等 = = 了解ˇˇ
嗯!!現在16傑的幫眾(就是同學啦)
轉戰中視記者報導的YouTube理論...
就是不敢來01理論...
中視好讚
