TRG-pro wrote:
(不是我殺的, 不是我煮的,我什麼都沒看見.所以我才能繼續高談仁心?)
佛家有一個能行不殺又可啖肉的折衷方法
不聞殺, 不見殺, 不為我殺
的肉就可食用. (折衷而已)
見其生不忍見其死, 聞其聲不忍食其肉 已與上文相應
但以上間接的情況既已能引發起仁心
為何該動物為你而被殺反不能引發你的仁心?
是否有些奇怪??
如果真是這樣的話, 儒家豈不是變得流於表面, 只重物理情況上的作為??
這...這...這...怎可能哪~
個人積分：0分
文章編號：138524
個人積分：22分
文章編號：138525
熱帶, 由於日照多(輸入的能量多), 如果水源足夠的話,
能為養活的生物量就大, 但也有極限
所以, 多餘的生物只好往日照比較少,(能量來源較少)的地方遷移
人類和其他生物隨時都在競爭資源生活空間
所以才說控制人口才是釜底抽薪之道
===========================================
人口大爆炸之後還能養活, 只靠農業技術進步和醫藥進步嗎?
其實主要是靠化石能源( 石油,煤)裏古代植物儲存的太陽能
要生產作物, 把穀物收割走後, 除了空氣中的氮二氧化碳, 土地裡的水,
也帶走土地裡的元素. 而這些元素需要補回才能再生產
你以為美國種黃豆只靠太陽和種子?
是靠石油
抽水灌溉, 石化工業生產肥料, 殺蟲劑, 機械收割, 運送加工
都是靠石油,同時提供了能源和材料(人造纖維,塑膠..)
============================================
探討傳統除了了解產生的背景, 還要評估是否仍合於現狀
農業國家重視感激耕牛, 有現實及心理考量, 正如你說的
問題是, 現實因素已不存在, 卻仍沿用舊理由, 就顯得沒有說服力
古代埃及敬拜貓神, 因為貓會抓偷吃穀物的老鼠, 使人民免於挨餓
現在有堅固的穀倉, 方便的毒餌, 不必只靠貓捉老鼠
所以沒有人拜貓神了
個人積分：3374分
文章編號：138527
潛龍豈是池中物 wrote:
>http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=22185已經有貼過了
語氣好像是怪我重貼的樣子~ 不過是否也沒關係!
我是在2004-03-25 16:36貼的
他是在2004-03-27 11:31貼的
怎也不是我的問題吧~
在此小妹要提醒您一點...
1.對方並沒有任何責怪您的語氣,請勿多加臆測...
2.這照片本來就不是您拍的,不是嗎^^!是您忘記在title上加上[轉錄]字樣,轉錄他人文章或作品要註明來源,這是網路基本禮儀喔:)
3.小妹才疏學淺,將不再針對本主題作任何意見發言:)
凡是辛苦種植養殖或是捕獲的,只要是食物,我們都不能浪費,我們都要感恩下嚥...
如果你的父母親沒有進食,沒有體力,沒有吸收一切供應生命運作的能量,那怎麼會有你呢?
這個議題跟雞生蛋,蛋生雞一樣,都是無限迴圈,另外請各位注意一下發言的語氣喔:)
個人積分：22分
文章編號：138529
個人積分：0分
文章編號：138531
個人積分：0分
文章編號：138533
個人積分：0分
文章編號：138536
個人積分：74分
文章編號：138537
個人積分：22分
文章編號：138541
個人積分：0分
文章編號：138542
