去年發生賣場生飲料倒塌意外,賣場不記取教訓,鄉民請自求多福

這個堆太高了
要拿也不是很方便
拿的時候
如果動的太大力
可能會倒

b22334625 wrote:
預防不該是雙方都該有的動作嗎

這邊有人說顧客沒責任嗎?

Hope`& wish wrote:
這邊有人說顧客沒責任...(恕刪)


我也沒說有人說顧客沒責任

我的意思只是如果雙方都有注意可以減少損傷
責任制 : 沒死操到辭, 沒辭操到死。

Mick.Huang wrote:
我猜記者一定會說 “網友直呼太誇張”





我猜記者一定會說 “xxx員工並沒有進行重排的動作, 要是倒塌砸傷人, 後果不堪設想"

為什麼一定要交叉堆疊?
飲料重歸重,一箱飲料加上紙箱就一定會有誤差,不是工整的長方形,疊越高誤差就越大,疊10多箱還頗危險的。
有興趣的可以試試三、四落疊一起,有勾釘和沒勾釘的,看兩落搖到倒塌的難易度差多少。

如果是洋芋片小零食倒下來頂多黑青一塊,小差傷,算比較無所謂。
如果疊的是350ml的鋁罐飲料,就很難說了,最好是不要倒下來啦。
乾脆拉鐵網封起來不是最快!!
無聊,連這個也可以拿出來講,是沒看過嗎??
秋天,葉落的季節,徒留孤單的我,獨自面對一切... 想愛...卻提不起勇氣...


kevin100727 wrote:
乾脆拉鐵網封起來不是最快!!
無聊,連這個也可以拿出來講,是沒看過嗎??


這間賣場我看過好幾次,也有請他們的主管注意,但.........沒有用.
在小弟認為,中元快到了,提醒各位鄉民在購物時注意安全應該不是無聊的事.
但您認為是無聊的事,自我感覺良好
那就.

這位大大,要炮來炮吧,反正小弟我第一次也是最後一次回您的文

allain jan wrote:
我之前做過賣場的工作...(恕刪)


小小地吐槽一下

去年的貨架倒塌 倒的是貨架 不是 商品
(其實倒貨架比倒商品 嚴重好幾倍... 倒貨架大概跟鐵卷門"掉"下來砸傷客人 差不多等級了)

至於貨品的堆疊.....除了嘆氣還是嘆氣...

每家都這樣疊吧 只是高度差別 有的大概疊到成人的腰部(約100-120公分)

基本上超過150公分就是很爛的擺法 因為平均身高來講 150公分 對部份人來說

是很難拿跟觀看的高度....
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็

Ailio wrote:
小小地吐槽一下

去年的貨架倒塌 倒的是貨架 不是 商品
(其實倒貨架比倒商品 嚴重好幾倍... 倒貨架大概跟鐵卷門"掉"下來砸傷客人 差不多等級了

感謝吐槽,印象中有某新聞台示範如何堆棧,所以才這麼認為......
因為這個緣故我本人都去別家,同時也建議親朋好友不要去這家,起碼別家規規矩矩勾丁.
這次老佛爺指定要去,沒辦法.去了一看大部分的堆棧沒有勾丁,令人懷疑賣場的管理是不是出了問題?

b22334625 wrote:
成箱的飲料那麼重 ...(恕刪)


要倒不一定是撞倒或是地震
有很多種原因
包含你意想不到的原因多的是
思考不要這麼僵化

既然有這麼多想的到或想不到的原因有可能會倒
那賣場的責任就是要預防發生
但是連最基本疊法都做不好你覺得他們有想要預防嗎?

疊那麼高加上這種疊法
如果有一個身高較矮的顧客
他想拿最上層的那箱哩?
手剛好搆的到但不夠把整箱台起
只好連拖帶拉的搬
照者種疊法整堆垮下來只是剛好而已
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!