大豆頁平 wrote:
我只能說，您太不了解...(恕刪)
說到這裡又陷入"信者恆信.不信者恆不信"的輪迴中了
社會黑暗面...我是沒看過多少
也不打算說我看過多少
最後只能用法律來決定....別無他法
個人積分：0分
文章編號：1864973
個人積分：400分
文章編號：1865020
（補一句話，小弟是不看不賭的職棒的，因為覺得蠻諷剌的）
（謎之音：結果還不是玩其他，統統都是輸
）immjan wrote:
實在很不想這句話...(恕刪)
嗯…其實…我那朋友家是有錢人…
光一個月的房租收入就至少廿萬以上了（其他就不用說了~><~）
他們去簽這個也是好玩而已，所以金額也不大
（他家不缺這點錢，且不想太招搖…）
您該不會以為這種消息是沒事會告訴普通人吧？
這種資訊是真正大腳才會知道的（因為有太多利益問題）…
我朋友是因為他家黑白二道關係好，所以才會有人跟他們主動爆料，
這樣說好了，他們所得到的這類訊息，準確率高的嚇人…
（就我所聽到的，職棒的黑暗面不是一般人能想的到的，這也是我懶得看的原因…）
其他一般老百姓…嗯，不用想太多囉，乖乖工作賺錢才是真的
CYK wrote:
其實不用多說
贏球就...(恕刪)
您知道的還不算少，不過通常不是組頭直接拿給他們的（沒那麼笨的組頭），
通常是『白手套』拿的，像是今天這位『白』先生就是了…
（補個一句話，錢都是每場給現金的…）
另外，組頭是不會再乎棒球的，他們只在乎…錢
夜水秋風 wrote:
幾萬塊去雜貨店後門玩"麻阿台"都能玩到這些數字了
...(恕刪)
您確定你能贏的到這些錢 and 出的了所謂『雜貨店』的門嗎？
=================第一次用分隔線==========================
不說別的，像國外據我所知幾乎每個運動、每個比賽都有簽賭…
這是供需的問題，有人有需要，自然就會有人提供（經濟學第一章…）
就我所聽到的，職藍也有這問題，不過職藍比較不紅，所以玩的人不多
（我不知有沒有操作分數，因為真的不紅…）
人本來就會有賭性，所以賭博原本不是壞事，
只是太多人為了『賭』這個字，搞的身敗名劣…
在國外比較會贏錢這是真的，因為他們比較不會作幣（我聽到的…）
在台灣，唉…什麼都要作幣
所以有很多對運動賭博有興趣的人（不像我朋友…）
都是玩國外的，因為他們也知道國內的有很多問題，
那些人通常都是高知識份子（不然哪看的懂abc…）
他們只是把這個當作誤樂而已，
您也會『我會規勸他甚至不要往來的』嗎？
其實看到我這留言的熱愛職棒的網友，
其實也不用太灰心或生氣啦，
因為我聽說也不是每場都是假的，
通常都是比較關鍵（就賭金比較大的…），
才會有人這樣子作啦
ps：（這個就不是聽說了）
現在的股票市場不也一樣像個賭博嗎？
有人亂放風聲壓低/提高股價，有人內線交易…
但股票市場還是有存在的必要，不是嗎？
個人積分：1分
文章編號：1865803
個人積分：5分
文章編號：1866163
大豆頁平 wrote:前面第一篇不是說是您的『妹妹』嗎？現在又變成『朋友』了？
其實…我那朋友家是有錢人…(恕刪)
===================================================
大豆頁平 wrote:拜託一下，您還說別人太不了解『不光明面』了？哈哈！一個晚上幾十萬都不算什麼，幾萬元就出不了門？只是贏的機會少而已吧。如果贏個幾萬元就讓人出不了門了，這間『雜貨店』我看也開不了多久吧。
您確定你能贏的到這些錢 and 出的了所謂『雜貨店』的門嗎？
另外提醒您一點，照您說的如果不是只簽『輸或贏』，而是簽到『比數』都一模一樣的話，贏個幾萬元真的是超小腳的，大概下注不到幾千元。您要不要自己先去了解一下您所謂的『不光明面』，再來評論別人了不了解？
===================================================
大豆頁平 wrote:股票市場存在的必要是為了投資問題，雖然有人惡性操作，但市場投資金額還是會對該公司有實質作用，只是對投資大眾不公平（還有其他細節影響…）。但是職業運動如果有作假的情形，請問還有任何存在的價值和義意嗎？拿這二者相比較，實在可笑。
ps：（這個就不是聽說了）
現在的股票市場不也一樣像個賭博嗎？
有人亂放風聲壓低/提高股價，有人內線交易…
但股票市場還是有存在的必要，不是嗎？
===================================================
或者大豆頁平老兄要不要隨便選一場，在『賽前』公佈個比數讓大家聞香一下？嗯！我相信答案一定是：『不方便』吧？哈哈！笑一笑就好了啦。
PS.光看LANEW的成績，我也不相信有打假球
個人積分：400分
文章編號：1867275
瘋狂貓頭鷹 wrote:
哇哈哈！我真的笑了，...(恕刪)
唉…不知您有沒有認過所謂的乾妹…
若有的話，請問她和您是什麼身份呢？
笑之前，先想想…
（你知道什麼是乾妹嗎？）
瘋狂貓頭鷹 wrote:
拜託一下，您還說別人太不了解『不光明面』了？哈哈！一個晚上幾十萬都不算什麼，幾萬元就出不了門？只是贏的機會少而已吧。如果贏個幾萬元就讓人出不了門了，這間『雜貨店』我看也開不了多久吧。..(恕刪)
唉…有機會您可以去玩看看，真的…試看看就知道囉
1.機台都有被調過，小贏可能…大贏，嗯，小弟沒看過您可以試試
2.機台都有被調過，您大贏幾萬就要出去？嗯，小弟沒看過您可以試試
贏時記得通知一下，我會叫人去那邊玩的，這麼好康的『雜貨店』，我也想去…
瘋狂貓頭鷹 wrote:
另外提醒您一點，照您說的如果不是只簽『輸或贏』，而是簽到『比數』都一模一樣的話，贏個幾萬元真的是超小腳的，大概下注不到幾千元。您要不要自己先去了解一下您所謂的『不光明面』，再來評論別人了不了解？
對不起，恕我直言，又是一個香港黑社會電影看太多的人…
他們如果這麼明目張膽的話，八成也活不久了吧？
我不知道他們是怎麼玩的，但人家就是這樣子跟我說…
這種大家都會心知肚明的問題…您可否再用心想一下呢？？
（我只知道他們家真的很低調…）
瘋狂貓頭鷹 wrote:
股票市場存在的必要是為了投資問題，雖然有人惡性操作，但市場投資金額還是會對該公司有實質作用，只是對投資大眾不公平（還有其他細節影響…）。但是職業運動如果有作假的情形，請問還有任何存在的價值和義意嗎？拿這二者相比較，實在可笑。
唉，您說的『理論』很好，如果第四台的名嘴是這樣子教育菜藍族的話就好了…
對一般菜藍族來說，玩股票跟賭博是同性質的
（這種人佔『投資』族群有多大比例，您理論學的好，應該也知道囉？）
唉，理論跟現實是二碼子事的
任何東西作假的話，本來就沒有存在的意義，
但…就是有人不相信他們有作假，我也沒辦法…
瘋狂貓頭鷹 wrote:
或者大豆頁平老兄要不要隨便選一場，在『賽前』公佈個比數讓大家聞香一下？嗯！我相信答案一定是：『不方便』吧？哈哈！笑一笑就好了啦。
1.人家不願意對我說了…我也沒辦法
2.說真的，人有幾斤重自已要知道，不要想也不要問不夠格的事情…
如果你未來變成所謂的夠份量人士時，再說吧
============================================
說真的，我一直以為這種事大家都知道，現在一看才知道很多人不清楚，
好心上來說這些，並不是為了說我關係多好或多有通天本領，
是希望大家要小心注意不要被騙了…
但或許如某些大大所說的，信的就是會信，不信打死就是不信…
我忘記一句話的出處了…
它說：『這個世界不是白的，也不是黑的，而是灰的』
有陽光的地方就會有黑暗
以上
免責聲明：本文所載資料僅供參考，以上都是玩笑話，不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任!
個人積分：5分
文章編號：1867556
個人積分：400分
文章編號：1868312
瘋狂貓頭鷹 wrote:
唉…我只能說，可能...(恕刪)
看到您這麼說，我無言了…
您知道所謂的『雜貨店』是多大一間嗎？
它不是大型的『電玩店』喔，二者的規模是不一樣的
在專門的電玩店裡又是不同的等級…
小小的雜貨店想要贏個幾萬就走，我沒看過，更沒聽過…
在雜貨店裡
我曾看過一個贏了一萬多的要走，結果被店家搜身，因為懷疑作幣，沒找到問題就不准那人再來…
我也曾看過作幣的人，被店家叫圍事的人過來帶走，之後就沒看那個人來過了…
這就是現實，不是理論…
唉，也就是這樣子，沒背景沒勢力的我，才會不想再到那種地方，
現在了不起玩玩樂透而已
（謎之音：年輕時真是瘋狂啊…）
免責聲明：本文所載資料僅供參考，以上都是玩笑話，不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任!
個人積分：450分
文章編號：1868500
個人積分：1941分
文章編號：1869254
個人積分：88分
文章編號：1881377
.........這是笑話嗎?我莫名奇妙的笑了耶~
，俺沒政治色彩呦~
關閉廣告