奇怪!!為什麼不直接限制來源著手!要是丟棄寵物是違反刑法要判刑,還有人敢丟嗎?然後再設定強制免費生育限制!和寵物生育強制登記!不但可以增加獸醫等寵物相關行業收入!提高養寵物門檻!棄養的情況就會慢慢減少!可惜想針對這種事認真處理的人終究少數群眾....
herc wrote:除非吃素,不然各種肉..同時請這些人改吃素,公平對待各種生物....(恕刪) 植物也是生命,只是植物比較可憐,沒有嘴巴可以喊痛吃植物跟吃動物是一樣的,只差一個會流血,會哀哀叫但他們都是生命,如果要公平,請這些人士吃空氣,OK!!
不只日本狗貓保團體最愛說的美國和德國也有撲殺流浪狗先把數量降下來,才能更有效的控管和執行動物保護一堆人都自動無視撲殺事實,只會說人家好先進台灣好野蠻提到寵物課稅與強制報戶口,又是他們反對最大聲前幾年是有人提台灣一年要撲殺十萬隻流浪狗還是現在狗滿為患前幾個星期看到FB某私人動保團體宣傳DM上寫台灣每年要撲殺幾十萬隻流浪狗我想這大概也是有點程度的灌水但是台灣還要繼續殺多少十萬,這些業障可不光落在繁殖業者和棄養者頭上看看現在只是規定非繁殖業者的家犬須強制結紮,不然要報備一堆自稱 " 自家養狗而已 " 的就叫到哪邊去了
就算真的有回收車,台灣人愛面子的個性來看,應該沒什麼成效,最終棄養居多。要從源頭管制嘛...又常常擋人財路,沒幾個人敢做。如果說抓一隻100,不出三天,全台流浪狗就差不多了,但這只是一時。絕對不是根治之策。