Bravo4freedom wrote:抗少子化 請立法院勞...(恕刪) 經濟才是唯一問題 其他都是阿貓阿狗腦殘官拿出來騙肖A說的話術像這兩年 99婚 百年婚 又逢明年龍年 只是剛好時間問題有一波上揚馬上就有人拿出來邀功 說什麼生育率有提升這種笑死人的蠢話
伊森Lin wrote:每次看到少子化的討論...(恕刪) 對~~~就是沒錢,養不起阿難不成,硬著頭皮結婚,硬著頭皮生小孩?!然後自己養不起?!這樣說得過去嗎?不然我也想要結婚生子,當然我還沒結婚就被房貸跟生活開銷拖的很大的後腿。比國外???先把社會福利跟收入弄到跟外國一樣再說。
Bravo4freedom wrote:抗少子化 請立法院勞委會 延 廣大勞工 婚假期限 好嗎??幫廣大勞工把握增產報國「黃金時段」,廣大勞工休假或可研議改採以「時」計,上下班接送幼兒添彈性,建構願生能養環境。財政部修法 大公司附設嬰幼托兒所 可抵稅或是比照公務員 可請婚假14天如上但對我來說是單身歧視 ...加班 or 職代 機會更多嚕 恕刪)</blockquo>先解決 責任制+不給加班費 的問題不給加班費的罰金和處罰實在太低了哪位老闆會怕
EricChang wrote:你這個論點不是很接受...(恕刪) 台灣勞工階級月入10萬的比例有多少?月入十萬的人他可以選擇生或不生但有更多的人他月薪可能不到四萬甚至於不到三萬他能夠選擇生的機率會比月入十萬的人高嗎?我才覺得你的想法我很不能認同今天你要是背負房貸,小孩教育,生活費用算一算都很吃力了,還要把不生小孩的問題怪在人民只想要享樂上這種高見真是高見阿拿歐美來跟台灣比 原來台灣人跟歐美比更不在乎生小孩這件事情?你的想法充滿矛盾阿看來歐美人比台灣人更在乎傳宗接代這件事情了.