康士坦丁 wrote:
哈~閣下果然是水昆兄...(恕刪)
從頭到尾 都沒有一個人會說:憂鬱症或是燥鬱症是生理疾病 而不是心理疾病
大家也都會建議是請精神科醫師診斷後 再由精神科醫師或是臨床心理師進行談話治療
更何況所謂生理上的原因 現在都只是部份而已
截至目前為止 都還沒有完全的生理證據可以找出來是生理上哪一個部位出了問題
今天我們會有各項假說或是藥物治療
其實並不是因為我們知道是什麼導致憂鬱症
而是我們僅能從病人身上試圖找出他們和正常人有什麼不一樣
再回過頭去推測可能的成因
縱使我們現在認為憂鬱症患者的神經傳導物質和正常人不同
我們仍就無法確認是什麼導致患者的神經傳導物質出差錯
所以沒有人敢武斷地說這是生理疾病 而不是心理疾病
而且:一個好的心理師 如果遇到自己沒有能力處理的個案
他會去轉診給精神科醫師 請求藥物上的治療 同樣的一個好的精神科醫師
如果遇到他沒辦法進行談話治療的個案 他也同樣會轉診給心理師
怎麼會是
康士坦丁 wrote:
「拜託不要再害人了。請大家要有正確的觀念:憂鬱症是「生理病」,不是「心理病」。是要到醫院掛精神科,不是找心理醫師。當然它比較特殊的地方是「會受到心理影響」,但不代表「只要處理心理問題就好了」--就是這種似是而非的觀念,不知道害慘了多少憂鬱症的人和整個家庭。...(恕刪)
您可以提出什麼樣的證據說明憂鬱症是生理疾病?
還有您有什麼地方可以證明去找心理醫師會害到憂鬱症患者和家庭?
其實您有沒有想過家庭是不是也需要精神上的支持和鼓勵?
我今天也不諱言的說 台灣很多精神科醫師也是以藥物治療為主
藥物治療固然可以減緩症狀
但是家庭的壓力 還有個案本身負面的思考方式 難道不要用心理治療來加以處理?
有很多個案是因為親人的逝去或是遭逢身邊的重大事故而導致憂鬱
我想沒有一個精神科醫師敢跟個案拍胸保證 吃了藥就會一切太平
難道吃了藥 就可以走出親人的逝去?還是抹除過去的記憶?
唯有藥物治療與談話治療雙管齊下 才會有最好的效果!



























































































