一道據稱「三年級」數學題火熱 ---"賣鞋賠多少"？

戒律王

0分

31樓

戒律王

個人積分：0分

文章編號：31945141

44元

從頭到尾都是用鄰居的錢交易

除了該賺的6元

其他都賠光了

s8726413

3分

32樓

s8726413

個人積分：3分

文章編號：31945148

＞無奈鄰居發現年輕人的50元是假鈔，鞋店只好再退還鄰居50元...

為何不是換錢當下就發現，事後發現才跟商家說的話，無法證明商家拿的就是偽幣

Jonathan19820803

82分

33樓

Jonathan19820803

個人積分：82分

文章編號：31945275

問商家損失多少
就只看商家實收實付多少

依事件發生順序:
1)行為:支出--賣出成本真的15元鞋子............支出15元
2)行為:收入--收到假的50元(實際為0元).........收入零元,假鈔無價值
3)行為:交換--交換零錢........................無
4)行為:支出--找給年輕人真的29元..............支出29元
5)行為:支出--給鄰居真的50元換回假的50元(實際=0元)............支出50元
--------------------------------------------------------
收入=0元
支出=15+29+50=94元

收入0元減支出94元 = 虧損94元#
===============================================================================
50元假幣不具價值阿
等於這年輕人"沒給錢"就拿了你的鞋子, 哪來的利潤呢???
最後多了一道跟鄰居換錢,還得給鄰居真的50元

goat0118x

10分

34樓

goat0118x

個人積分：10分

文章編號：31945340

multimdu wrote:
50元是假的，賠了5...(恕刪)

如果沒有換錢就是賠44元

因為多換了50元,所以我也覺得是賠了94元

taiwan2008

3307分

35樓

taiwan2008

個人積分：3307分

文章編號：31945674

goat0118x wrote:
如果沒有換錢就是賠44元

因為多換了50元,所以我也覺得是賠了94元..(恕刪)

我覺得
買鞋的賺到鞋 21 + 29 但成本15 , 實賺 44
鄰居因為假錢洗成真錢賺 50
賣鞋的損失 = 44 + 50 =94 ..

假錢 =0 洗成真錢
怎都沒人算入 ? 還說不會超過 50 元 ..
那本來是0 元的假錢去那變出 50 元 ?

還有這真的是小學數學嗎 ?

b13b31b41

296分

36樓

b13b31b41

個人積分：296分

文章編號：31945681

Jonathan19820803 wrote:
===============================================================================
50元假幣不具價值阿
等於這年輕人"沒給錢"就拿了你的鞋子, 哪來的利潤呢???
最後多了一道跟鄰居換錢,還得給鄰居真的50元

你少列一條了
向鄰居借50元最後還鄰居50元
鄰居這部份一進一出剛好打合為0元