我到覺得台灣對這些藝人名人已經太寬容了 才會搞得演藝圈素質如此低弱 觀眾必須忍受低俗的節目
是時候該嚴厲一點了 該淘汰的就淘汰吧

AHYANG wrote:
..是錯誤力量的力量,倒不如交由法律.如果有天法律都失其公正了 大家再手牽手去燒毀全台灣的六法全書我也不反對.(恕刪)


惡法亦法,你聽過嗎?

法條只是基本的條文,真正的執行還是在人的手上

法律失其公正了,你燒再多的書也沒有用!

若換成你家人被海扁重傷,動手的一群人只有一人承認動手,其他人在圍觀喊燒助陣,

你心中會如何想?

zola wrote:
若換成你家人被海扁重傷


每個人想法都不同,自然站的角度也不一樣,所謂正義每個時代、個人心中都自有一套
而同理心是要"自發性",感受到對方的感覺

我以前也常這樣問"換成是你、你朋友、你家人"
要對方設身處地,要有同理心,後來我發覺我們根本不是真的是在同理所謂被害者
那只不過是某些人做了一些違反道德、自己無法忍受、看不下去,而跳出來對一些持不同看法的人,想要說服他們讓對方加入自己的陣線,為的是什麼?

說穿了,是為了受害者嗎?
如果是這樣,那所有焦點就是集中在幫受害者集氣祝福的想法、與實際幫助行動上

而現在的狀況是,所有人想給他們一個教訓,而無所不用其極,所有焦點都集中在所謂加害者身上,想要給他們懲罰

以前動用私刑凌遲肉體,現在看似進步的社會,只是從肉體變成精神凌虐
有比較好嗎?

我曾有被痛毆過的經驗,我知道那感受很不舒服
我也有被所有人唾罵的經驗,感覺一樣很差,壓力一層層往上疊,那還只是一個班級的情況而已

重覆留言,刪!
重覆留言,刪!
重覆留言,刪!
重覆留言,刪!
Peace, love and Pinstripes.

AHYANG wrote:
這一兩天看到網路上面...(恕刪)


當法律已死時,你還會相信法律嘛?
誰造成的,請搜尋"恐龍法官".

魚美人 wrote:
我還以為要討論S"M...(恕刪)

我也以為是要討論S「M」才進來的!
法律是道德的最後底線

甚麼事都以法律來做最後判斷

就變成道德淪喪了


AHYANG wrote:
如果真是這樣
那也很悲哀
這代表一個省的司法制度
已經有了漏洞
而且也不再為該省的大部分人民信服...(恕刪)


看您提到台灣法律嚴密.
又提到一個"省"
我就覺得您應該不是我國國民吧...
嘿嘿
AHYANG wrote:
這一兩天看到網路上面...(恕刪)
抵制?

不過就是有同樣見解的人選擇不認同M作為而已,評判是由司法來決定,我們不過是表達自己聲音,扯到私刑想太多了吧

AHYANG wrote:
我寧可交由大公無私的法律來裁決----當然前提是法官並不昏庸...(恕刪)


法律真的是公平正義的嗎?
有多少案子是有錢人打贏官司但真理正義被埋沒的?
律師既然是個職業,打贏官司是職責所在--但不代表判決是公理正義
否則怎常會有"社會觀感"的問題發生?

你自己也期望法官是公平的
但如果這事情沒被爆出來,接著又是外交人情施壓
然後施暴者逃回日本..你的想法還會跟現在一樣嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!