個人積分：41分
文章編號：33868305
個人積分：478分
文章編號：33868410
個人積分：527分
文章編號：33868477
個人積分：91分
文章編號：33868507
visit1992 wrote:
按這裡檢視圖片
我也買過Lativ。
可是我當初也不是因為MIT才買的。(笑)
我覺得很多人又把討論的層此牽扯到民族主義上，
我覺得這樣會稍微有點不理智。
Made in Taiwan
是品質的保證嗎?
曾幾何時從《世界末日》俄國太空人說的MADE IN TAIWA
到現在人變成品質的保證呢?
老實說，我覺得產地不是品質的代表。
品質是由公司來制定的。
舉個最常見的例子就是iPhone和Apple的產品，
幾乎可以在背殼上見到Made in China，
照理來說中國做的東西理應黑心、粗糙甚至會爆炸，
但是，有嗎?
我最近買了一雙Converse，他的產地是越南。
So what?
代表越南的東西會比台灣或中國來得差嗎?
不一定。
你是否有買過脫毛的台灣製毛巾，
有欸，不過因為很便宜，所以後來就拿來擦車了。
---
再者，成衣產業本身是像勞力密集的產業，
以台灣目前的工作薪資來所本來就不再適合。
以往成衣工廠和罐頭工廠的模式也需要轉型，
所以我完全覺得當初Lativ在練蕭維。
支持又能如何?
難道台灣工資以後會降低到NT60/hr來支持需要大量勞力的成衣產業(?)
台灣工資目前的環境只會越來越高，
除非能像義大利的名牌廠商一樣，以工匠的思維來製作，以牌子的歷史來支持包包的價值，
否則，如何能說服人拿出十萬塊買一個皮包或是大衣呢?
身邊的同學也有曾經支持過Lativ，曾經揪團很多衣服。
通常他們都會說是因為台灣製造所以要支持。
我覺得這裡有小部分，小小的部分，偽善成分在裏頭。
(原因如下)
如果不是價格比較低廉，會想到Lativ?
如果你可以買Cayenne，你會想買Luxgen7...?
如果你買得起Design Tshirts Store graniph，你會想到Lativ的設計師款T恤?
像我就是買不起Classic Perfecto Leather Motorcycle Jacket 118的皮衣，所以才買Lativ的這個合成皮皮衣。
小弟沒有太多的看法啦！
就純粹幫大大您先護貝一下下，
相信應該會有不少的網友將會對您的看法提出適切與誠懇的討論的，
讓我們繼續看下去，
感恩~
青杉磊落浪天涯，身如流雲氣如霞，醉臥鈴馬躍七海，笑舞白劍掃天下
個人積分：112分
文章編號：33868641
個人積分：0分
文章編號：33868661
G.N.D wrote:
訂單沒有減少喔
2012春夏2季已經達220萬件
台灣賣不了就去大陸賣囉
大陸市場十幾億人
小小一個台灣有啥好顧慮的
等著看囉~(恕刪)
說真的，並不覺得L在大陸吃得開。
去年冬天我買了幾件L的帽踢(599/件)。剛好友人也從大陸帶了幾件帽踢回來送我(大概400NT)
我穿起標榜"內刷毛"的L牌直覺的身體有偶爾股刺痛感不是那麼舒服。
而對岸便宜的帽踢卻異常的舒服柔軟。
就這樣穿了一季，L牌已經整件硬的像鐵板(誇飾了些)，且褪色的嚴重(這是真的)...Orz
(是我家的洗衣機洗衣服技術不好嗎??)
但對岸來的帽踢仍舊陪我度過這個冬季...
L真的太傻了，打著MIT的旗幟~賣的也不便宜(比對岸貴，質料卻比對岸差)，
但還是會有人買帳的(像我 = =" 好傻好天真...)
現在口出狂言後又發出這樣的聲明...也挽不回頹勢了。
個人積分：37分
文章編號：33868667
個人積分：83分
文章編號：33868704
Sevenup wrote:
就如您所說台灣製造不見的是好東西
HTC的市劊大家都看的到，我手機也是買三星
之前LA所製造確實是便宜又好用，產業移轉就跟HTC一樣，品質大大下降
不見得台灣製造要無限上綱
但是不要否認那些支持台灣製造的台灣熱情的心
對，我的本意就是台灣製造不要無限上綱。
那我相信我們兩個之間沒有誤會了(笑)
白劍鈴馬 wrote:
小弟沒有太多的看法啦！
就我強調的是，台灣目前是個自由市場。
你所選擇的在於你的自由意志。
至於每個人如何被行銷和話術給煽動，
那就是個人對於事情看法不同而造就的行為。
我不否認有人真的喜愛台灣的產品，
但我也不否認有只是因為愛台灣而愛台灣的產品。
我其實不反對後者。
台灣，這個意識的確可以凝聚很多的購買力。
但是就誠如現在這個現象，
可以支持一個產業的，不是你多愛台灣，
而是你能不能給這個環境。
就像我說的，台灣的工資不會降低，只會升高的情況下，
在台灣設廠是不划算的，尤其是在件數越來越多的情況下。
既然有這種前提下，
出走是可以預期的。
像是Design Tshirts Store graniph的衣服本身的設計本質就不錯，
他的質料不會比Lative好到飛天，但是他的本質卻可打動很多人。
我自己本身就也買了三件。(苦笑)
台灣應該走的是設計面向，對於代工(高勞力產業)應該逐漸釋懷。
這是我的看法，不曉得您的呢?
個人積分：0分
文章編號：33868837
visit1992 wrote:
台灣應該走的是設計面向，對於代工(高勞力產業)應該逐漸釋懷。
這是我的看法，不曉得您的呢?
看了您的文章後，腦海突然想起幾個成語。
兔死狗烹、鳥盡弓藏、得魚忘筌...這是我的看法，不曉得您的呢?
這次會引起大眾反感的原因不外乎當初大張旗鼓的打著"給台灣夕陽產業一個機會""MIT"嗎??
怎麼在發完40個月的年終後卻變了個嘴臉??
我想L此次的行徑與您所發表的長篇大論根本沾不上邊。
您的文意是好的，但可惜當初L的出發點是與您的文意背道而馳的。
若當初L只是單純打著便宜的成衣，或是如您的文意所說"想創造台灣設計思維，拒絕代工命運"
我想此番作為並不至於引起如此廣大的民怨才是。
一個企業如果連誠信都棄如敝屣，這不是自取滅亡的話，那就是在下學淺瞧不出其中端睨。
個人積分：55分
文章編號：33868863
