你們都不覺得標榜『送上府』的快遞服務卻只送到一樓很不合理嗎??!


dininshi wrote:
你曾經不滿過快遞的服...(恕刪)

感覺這是捉字眼的抱怨
郵差也不會送到家門口啊
郵差不該"送到府"嗎?
就算他們的服務內容不寫送到府只寫送達,你也會認為送到你家門口才算送達

我覺得快遞這樣很合理,沒什麼問題
你以前可能也覺得沒什問題,不過就因為你懷孕加上包裹重,就開始挑毛病了

dininshi wrote:
你曾經不滿過快遞的服...(恕刪)


你不會說 那算了 不用送 我沒辦法下去 不想收 退貨好了
大部份的快遞或貨運都是會送上樓的,建議樓主直接跟貨運公司反應。

我買pchome的時候,如果是郵差送來,也是會送上樓。

我學弟在黑貓當副理,他說之前有到府收件收過最誇張的是冷氣
我的生活元素:家人、攝影、重機

Asuka MRE wrote:
我不管你是不是孕婦,...(恕刪)



那我真該慶幸沒碰到你這種快遞先生!!

我今天重點不是因為 "我是孕婦 所以快遞先生應該幫我送上來6樓"


就如標題"你們都不覺得標榜『送上府』的快遞服務卻只送到一樓很不合理嗎??"

我是針對我買的這個所謂"送上府"的服務好嗎??

或許就如其中一位網友所說 因為大家對於"送上府"這個認知有誤 所以才造成今天的爭議

那我就可以接受這個理由 表示說以後買這種標榜"送上府"的快遞服務時 還要特別註明是要送上六樓

況且我住六樓 我當然有心理準備要自己常跑樓下拿貨 事實上 我也是常跑樓下拿信阿 掛號包裹什麼的

我也沒怨言過阿 誰叫我住六樓?


可是我今天是針對這種"標榜送上府卻沒送上府"的服務感到不合理

為什麼就是有些人要誤認為我是拿"孕婦以及住6樓"這事情在拿俏?????

標題明明很清楚寫著主題了阿!



還有 我當然知道我懷孕不是快遞造成的 我有抱怨過快遞先生嗎?

某位網友你看不懂文章內容請你不要發言跳過好嗎


Asuka MRE wrote

而且我想請問你 你偶爾送貨 但你們公司有對外宣傳是送上府的運送服務嗎?

如果沒有 就算你今天送貨到我家 我也不會要求你搬上來 因為你就只是純粹幫我送貨而已

沒有必要還要幫我搬上樓 OK?
如有需要上樓應該事先跟商家確認好流程與運費是否增加,一般送貨幾乎都是到一樓這點幾乎沒爭議,
不一樣的東西送到一樓跟送到二樓,有時候光是搬運就不是一般人想的那麼簡單,像台北幾乎都是公寓,
沒白紙黑字簽訂,光是跑樓層跟停車位所花的時間,那間快遞鐵定會倒閉
送上府 跟 送樓下 這中文有這麼難理解嗎

如果只送樓下 就不要說送上府 直接說送樓下吧
如果有標示送到府的話,那還真是服務不週,而且快遞送到公司行號就不會只送到1樓,難道就沒有停車的問題?這種送到府的廣告似乎是有違消保法,貨運公司可以像搬家公司一樣,多一樓加多少錢,讓消費內容透明化,願者付費!
個人感覺

快遞先生都很辛苦的送上府了
下個樓梯 搭個電梯還滿合理

dininshi wrote:
府=家=收件地址 不就是要送上來給我們才對?(恕刪)


府=家=收件地址...這應該是解釋上的問題

舉例來說郵差投遞的法則就是按址(收件地址)投遞的

所以你看你家的信件是出現在六樓的家門口還是一樓的信箱呢?

故公寓大樓不論是幾樓也都只以一樓為收件地址

我看樓主最後也下樓去收了,就算接受他只送到一樓的方法

樓主如果真要是感到不合理,可以在快遞說明不送上樓時表明拒收之後再跟快遞公司反應

而不是現在才來抱怨快遞服務不合理!


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!