個人積分：343分
文章編號：34064394
個人積分：5分
文章編號：34065255
tcc7 wrote:
月薪28K和月薪40...(恕刪)
月薪28K和月薪40K所得稅差不多，都很低，
(40K-28K)*6%*12月，這東西就夠彌補了，
租房子只要有留租賃契約、匯款證明就可以抵稅，
通勤1000元,跟朋友吃喝玩樂3000元,置裝費2000元
這不能拿出來說，在台北、高雄這些還是都要花，
人要看長遠在台北工作十年後的薪水和在高雄工作十年後的薪水，
是否還是40K-28K的差距，台北的40K絕對會比高雄的28K過的還辛苦，
我也曾經想要回中部，透過朋友打聽一下，
同領域工作年資十年以上，薪水只有50K(小主管)，
聽了就冷掉了，這和台北的薪水至少差了(40K-28K)*2 以上，
如果台北真的這樣不好為何一堆人要到台北工作，
願意拼、看長遠還是台北有機會，
到大公司、公務員，過五到十年外派回南部比較實際，
如果沒有破釜沉舟的心態，待在南部比較適合(生活壓力比較小)
南部的稅收這幾年銳減，高雄尤其嚴重，
代表企業關閉、獲利縮水，
台灣的GDP還在成長，講白一點，
高雄每年往下掉10%，台北新竹每年往上15%，
高雄機會很多，但是在某些特定領域，
台北競爭激烈，但是很多元，
有網友提到15年前國立大學畢業，
15年前國立大學學歷至少打趴90%的對手，
現在文科國立大學至少有30%在你前面(洋墨水、研究所)，
在你前面的人數增加了三倍，
工作職缺可沒有增加三倍，
十幾年前我找工作一般都是要求高中以上，
有技術性的要求專科以上，
專業領域的才有要求大學以上，
國立大學文科的光環要放下，對現在來說只不過堪用，
到台北工作，前幾年一定過比高雄辛苦， 想要輕鬆、沒壓力真的不用來了， 覽趴捏一下，衝刺三五年，必有小成，十年後必定會超越高雄， 還是要提醒，這只是薪水、工作成就，前十年生活品質要比高雄好這就困難了。
---------------------------------------------------------------------------------
對於大大最後一段非常認同 趁年輕時到競爭的環境拼個三五年
認真工作認學習 中長期是會有幫助的
個人積分：372分
文章編號：34065575
個人積分：11分
文章編號：34075646
個人積分：372分
文章編號：34081773
個人積分：449分
文章編號：34084030
