世界大同5410 wrote:
嘻嘻~
各位同修大家好啊
jin!!!同修您也好啊
我是雲甫
大哥
您還真有梗
哈哈
個人積分：74分
文章編號：36233669
個人積分：21分
文章編號：36233908
bakafish wrote:同意+1
如果是我，幫忙載帳蓬是OK
但不可能幫他搭
我會回：可能您第一次露營會比較手足無措
不過不用擔心，等您到達時我會和您一起搭
有過一次經驗後下次您也變老手啦
看樓主的描述，這家人實在是挺沒禮貌的
這個時候, 小弟認為重點不在於對方有沒有禮貌
因為牽扯到小朋友
小弟覺得是您沉住氣在小朋友面前示範好EQ的處理方法
bakafish大的說法婉轉表達"我沒打算被你凹, 自己的東西你自己有責任搞定"
但同時又釋出善意, 很不錯
至於帳篷, 老實說體積並不是很大
願意的話幫他們帶, 不然就請他們自行帶過去, "示範時會比較清楚, 也較容易瞭解帳篷構造" 噗
事實上聽起來與其說對方沒禮貌想凹人
不如說人家對這些活動沒有太大的興趣(又或許是不熟)
如果是這樣的話無需太在意
您用這種方法對待對方的話
對方通常也會友善回應的
...不然就是真沒興趣, 以後很少出現(那何苦為這種的不開心)
要是不幸人真的爛的話, 所有人也都會看在眼裡
還相對襯映出您的好風度
個人積分：468分
文章編號：36234812
不是雨 wrote:
對方說:因為我們那天沒辦法早點去,我的帳篷麻煩你幫我們載;我們是第一次露營,帳篷是新買的,再麻煩你們幫我們家搭好....
哈哈哈哈，沒問題沒問題，能幫忙的我一定幫，不過我車子小，可能載不下兩頂帳篷，搭設帳篷我也是新手，還要請教其他人咧，到時大家一起邊學邊做吧
有時候要考慮一下對方可能詞不達意的問題，就是有些可憐人，沒那個意思卻會講出不得體的話，反正咱們打定主意就是袖手旁觀到底，何妨講些不著邊際的屁話呼攏他們？
這種講話方式稱為三明治法，上下兩層都是正面的迎合的，中間夾的餡才是真正的意旨：不載，不幫搭．很好玩的是，一模一樣的訊息，如果用先拒絕再圓場，或是在最後才一次拒絕的方式表達，對方覺得受到冒犯而不快的比例會遠高於使用三明治法告知者．
所以”朝三暮四”的猴子不是笑話（早上給三顆，晚上給四顆 vs 早上給四顆，晚上給三顆），人其實和猴子差不多
年紀小小就這麼會唬濫，長大是準備當記者還是法官啊？
個人積分：0分
文章編號：36235381
加藤老鵰 wrote:
哈哈哈哈，沒問題沒問...(恕刪)
嘻嘻~
各位同修大家好啊
我是雲甫
引用:
有時候要考慮一下對方可能詞不達意的問題，就是有些可憐人，沒那個意思卻會講出不得體的話，反正咱們打定主意就是袖手旁觀到底，何妨講些不著邊際的屁話呼攏他們？
這種講話方式稱為三明治法，上下兩層都是正面的迎合的，中間夾的餡才是真正的意旨：不載，不幫搭．很好玩的是，一模一樣的訊息，如果用先拒絕再圓場，或是在最後才一次拒絕的方式表達，對方覺得受到冒犯而不快的比例會遠高於使用三明治法告知者．
您看看~您看看~
又學了一課囉
有時候要考慮一下對方可能詞不達意的問題，就是有些可憐人，
[處在社會~互相尊重~互相體諒~]
[為什麼?]
[因為每個人的成長歷程~社會背景~不太相同的啦~]
沒那個意思卻會講出不得體的話，反正咱們打定主意就是袖手旁觀到底，何妨講些不著邊際的屁話呼攏他們？
[若愚不是守拙抱樸，無為而治；而愚也不等於笨，相反地，愚的本意是一種詐術。]
這種講話方式稱為三明治法，上下兩層都是正面的迎合的，中間夾的餡才是真正的意旨：不載，不幫搭．很好玩的是，一模一樣的訊息，如果用先拒絕再圓場，或是在最後才一次拒絕的方式表達，對方覺得受到冒犯而不快的比例會遠高於使用三明治法告知者．
[真是漂亮~雲甫盡量給它學起來嘿~]
[聽說這也就是圓融這樣]
和氣 禮讓 福善 平安
個人積分：403分
文章編號：36235420
個人積分：468分
文章編號：36235596
個人積分：507分
文章編號：36235712
個人積分：36分
文章編號：36238680
