既然都是不忙裝忙的冗員

對老闆來說 少付他些月薪 何樂而不為

對裝忙者來說 少一天裝忙 心理負擔減輕

結論:

週休三日 皆大歡喜

slash410 wrote:
職場多的是不忙裝忙的人..

你要他周休三日?

huron wrote:
既然都是不忙裝忙的冗...(恕刪)

你想效法吳副座寫一篇諾貝爾獎嗎
我不知道你心裡怎麼想

但我是很嚴肅的想為勞工和社會尋找出路

完全偏向勞工的福利是不可行的

因為強有力的工會並不存在

所以必須要尋求勞工和雇主妥協的方案

--

公司片面決定

完全配合公司需求的無薪假只是偏袒資方的工具

但全面性的週休三日雙方都可獲益

雖然勞方還是獲益較多

直到天與海的盡頭 wrote:
你想效法吳副座寫一篇諾貝爾獎嗎

opelisc2000 wrote:
周休二日已經問題一堆,造就許多草莓族


對阿 對阿
一堆草莓族 喊著周休2日就要出走

草莓老闆 和 草莓企業
對於現場機台產能,都是算到每天24HR稼動剛剛好可以滿足訂單生產需求的,沒有人願意多買機台
現在若多一天假,這天要員工出來上班就必須發加班費,人事成本大增
老闆第一個帶頭反對
結果就是在立法院一堆立委只會替老闆想的....直接否決

huron wrote:
我以為

週休三日制...(恕刪)



能力決定待遇

才是公平競爭的社會
對目前人力需求剛剛好的企業

週休三日立刻會增加成本 增聘人或是付加班費

但是現在景氣不好 短期內也沒有好轉的情況

現在稍微多支出一些 等於是欲作準備

情況變差時省了很多裁員的麻煩

-----

而對於人力已經過剩的企業

則是天上掉下來的禮物

supersd wrote:
對於現場機台產能,都是算到每天24HR稼動剛剛好可以滿足訂單生產需求的,沒有人願意多買機台
現在若多一天假,這天要員工出來上班就必須發加班費,人事成本大增
老闆第一個帶頭反對
結果就是在立法院一堆立委只會替老闆想的....直接否決

huron wrote:
而對於人力已經過剩的企業...(恕刪)


哪個企業會人力過剩???

民營的不可能,公營的絕對歡迎你的想法,但是這樣是提升競爭力還是???
當景氣在更壞 訂單一直取消

即使已經非常精實的民營企業也會感到人力過剩

這時候週休三日 (同時減薪20%) 將有如天降甘霖

公家機關人力過剩其實算普遍

只是他們不想裁員罷了

週休三日正好替國庫省錢

不想省錢也可以多聘一些年輕人
選舉前就開始期待有總統候選人提出此一政見
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!