英法聯軍是有多強? 清兵5萬竟然打不過洋人1萬!

119分

31樓

個人積分：119分

文章編號：37142598

當時, 中國還是個農業國家, 雖然很大,

英法可都是經過工業革命的工業國家,

就像現在台灣以一個工業小國, 去打非洲的祖魯族或班圖族(原始狀態的農業國家),

假設這些族人口有個一億, 我們都還是能馬上拿下的,

因為農業國家就是不禁打.

我不小心

1589分

32樓

我不小心

個人積分：1589分

文章編號：37142851

小青蛙01 wrote:
樓上不要笑台灣!
中國現在的鳥飛彈雖然瞄台灣!
可是武力只是數量,品質還是輸法美俄!

現在只是改良一點點的清朝!
沒有俄國挺,中國也是被打假的~用扒的!

han172189 wrote:
清朝，列強誰都敢欺負！現在誰敢跟中國打？就算打贏，自己也會重傷！

還有，看事情要看趨勢！20年後，不知道你的說法還成不成立？

現在有了核子彈這項禁忌的武器

以前那種多打一的情況應該是不會再發生

要打也是打沒核武的

瘋狂就是做著一模一樣的事情，一次又一次，卻期待著有所變化。這就是瘋狂。

街口

185分

33樓

街口

個人積分：185分

文章編號：37142945

dc1132 wrote:
北京那種巷道小胡同那麼多,
大刀不會比當時的槍難搞!!

當時又不是現在的自動武器!!

人心! 是最大問題!

4個page裡面終於有跟我想的一樣

聯軍的槍也不過就是單發
看過"神鬼傳奇1"開頭的那一幕
敵軍衝過來拉一打一的槍是能打死幾個

如果清軍夠勇的話 (十月圍城)
3個換1個能不贏嗎？

江左夷吾

22分

34樓

江左夷吾

個人積分：22分

文章編號：37143132

其實是逃跑了吧?

為了不被追究責任只有寫戰死xd

那個年代正規兵還比鄉民弱

尼斯

147分

35樓

尼斯

個人積分：147分

文章編號：37143149

沙克0222 wrote:
最近看到現代啟示錄在...實在覺得很納悶

洋人船堅砲利,打北京總得下船用走的吧

洋人有洋槍洋砲,清朝不是也有火槍大砲還有弓箭腰刀

到底是武器輸人?還是將帥無能?或者鴉片抽太兇?

清兵5萬竟然打不過洋人1萬

1860年的西方列強到底有多強?
(恕刪)

忘了在那看到的,洋人船堅砲利,清朝也船堅砲利,
但是白銀在修圓明園,買船後沒了,船的大砲只有1,2顆砲彈,

Iron_oxide

3809分

36樓

Iron_oxide

個人積分：3809分

文章編號：37143265

沙克0222 wrote:
最近看到現代啟示錄在...(恕刪)

輸是當然的

武器差以外
船艦也差

拼到後來用大刀

再厲害也快不過子彈

黃飛鴻也只有一雙無影腳和鐵線拳
連寶芝林都被炮轟掉

清兵打輸事小
死掉一堆武師比較可惜

要是再拼一點
今天可能沒有這些功夫片可以看了

也好在打輸了
香港割給英國

日本打中國和國共戰爭時中國的武師能逃到香港受保護與傳承

不然也沒有無影腳.百雁刀.鐵線拳.蔡李佛.詠春.譚腿.......這些功夫可以看了