Stallings wrote:
我昨天才查過而已，今...(恕刪)
知、七、嘻
不能打注音只能這樣了,其實漢語拼音跟我們的注音都是相同用法
個人積分：37分
文章編號：37842416
個人積分：10分
文章編號：37842511
個人積分：68分
文章編號：37842515
個人積分：75分
文章編號：37849527
Tarunaka wrote:很多亞洲國家的做法，所以中國就一定要這樣做？
對內對外各有一套拼音...(恕刪)
還有，拼音不是對外的注音體系，拼音只是用「音」的方式來註釋漢字發音的一種方法，中國小孩從小也在學，請勿腦補，外國人學就不知道zh qi x怎麼發音，很簡單，學唄
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%89%E8%AF%AD%E6%8B%BC%E9%9F%B3
說大陸的孩子因為拼音導致根深蒂固的發音難以改過來，請問您有依據嗎？還是你自己從小學拼音然後又學英文身受其累？
商業英語的多益測驗（TOEIC）方面台灣在亞洲23個國家排名14，中國反而排名第4，真的很奇怪唉
http://blog.career.com.tw/managing/default_content.aspx?blogid=152
沒有核彈、航母，你是破壞地區平衡的邪惡勢力；有了10個航母群、萬顆核彈，你就是維護世界和平的重要力量
個人積分：17分
文章編號：37849673
個人積分：205分
文章編號：37851209
個人積分：32分
文章編號：37853626
dumby wrote:
注音符號，1910年代後期開始。
漢語拼音，1950年代後期開始。
那康熙字典，廣韻，唐韻...那些的標示法呢？
用文化傳承的藉口，難以說服人。
而且用未受訓練，無法發音來當藉口，注音符號更是吃虧。
國語確立地位是近百年的事情，古時的注音方式無法應付。注音符號應運而生。
但漢語拼音則根本看不出來有這樣的需求，純粹是改朝換代標新立異的結果。在那之前，傳統拼音法(韋氏拼音)已經在西方國家普及，產生了那麼多的歷史文獻，因為「漢語拼音」而打斷。現代大陸人把西文「蔣介石」翻譯成「常凱申」，就是這個結果。我所謂的「文化傳承斷了」，指的就是這個意思。
對於老外發中國字音，以往一直有韋氏拼音，讓老外朋友就算不懂中文，也能發個「近似」的音。但改成了漢語拼音，就真的不知所云了。我所謂的「不受訓練，就發不出音」，指的就是這個意思。
個人積分：32分
文章編號：37853732
東方不敗的師父 - 西方失敗 wrote:
很多亞洲國家的做法，所以中國就一定要這樣做？
還有，拼音不是對外的注音體系，拼音只是用「音」的方式來註釋漢字發音的一種方法，中國小孩從小也在學，請勿腦補，外國人學就不知道zh qi x怎麼發音，很簡單，學唄
說大陸的孩子因為拼音導致根深蒂固的發音難以改過來，請問您有依據嗎？還是你自己從小學拼音然後又學英文身受其累？
有依據。
我認識的上海朋友，就曾經對我抱怨，說老外對於英文字母的發音「都亂來」，原因是他所認為的「i」，從小學習就是發「依」的音，但老外的規則亂七八糟，有時發「依」、有時發「哀」。
他始終把26個字母當漢語拼音用，根深蒂固改不過來，當然鬧笑話。如此這般，中國學生在發英文讀音時，受了漢語拼音的干擾，會鬧出多少「錯把馮京當馬涼」的發音笑話？
台灣學生開始接觸26個字母，是把26個字母當外文(而非漢語)學習。
「很多亞洲國家」的做法，中國不一定要參考；但中國的做法不見得高明，甚至製造問題時，就得虛心檢討。你總不希望全世界人都來學漢語吧？未經訓練的老外，看了「zh、q、x」卻發不出中國字音，連近似音都發不出來，比舊的拼音法還糟糕。你認為是不是製造問題？我認為是。
TOEIC一般是考讀與聽，這點常識你應該有。
個人積分：17分
文章編號：37853755
個人積分：11分
文章編號：37854112
