考試考文言文的意義??到底是啥?

226分

31樓

個人積分：226分

文章編號：2545082

文言文喔... 應該是每隔一陣子就會有有人提類似的問題吧!

當作是提升自己的素質的一種工具, 當作是提升自己美學素養的一種途徑, 又何必太去排斥他呢? 如果你不喜歡, 學不來, 那也不是你的錯, 只是考試這邊少幾分, 別的地方用功一點補回來就好了. 沒關係的.

至於高普考為什麼要考? 很簡單, 因為長官會用. 長官用, 屬下看不懂, 那就會出狀況, 出包的是長官嗎? 一定是屬下去墊背嘛! 所以文言文還是要懂. 至少要有基礎.

英文有沒有? 有! 而且不念都學不到. 我們出國學語文, 念學位, 不是念英國文學, 歷史, 或是一些比較 "枯燥" 的學科, 要接觸到 "高級英文" 還真的是不易. 人家一看你用的英文, 就好像你老闆看你用的中文一樣, 實力就在字裡行間被看穿. 如果學得來, 多少學一點, 不會吃虧的.

人生？大哉問！

笨笨瞳

82分

32樓

笨笨瞳

個人積分：82分

文章編號：2545124

machoman wrote:
以前年輕時也跟樓主一...(恕刪)

+1 小弟讀書時是專精在國文史地類的確有時候會覺得考的太過仔細沒用處
但當你有一天能夠輕易以一段話深刻描繪出當時意境亦或是別人一時語塞講不出
卻由你的口中清楚表達出他內心想法讓他欽佩不已時
我相信你當時一定感覺的到自己內心的自豪與驕傲(不過讀書不是為了炫耀啦QQ 而是充實自己才是...)

Area81

0分

33樓

Area81

個人積分：0分

文章編號：2545149

筠心 wrote:
如您文中所寫的"無庸置疑",翻成大白話可以寫好幾十個字...(恕刪)

不用吧﹗“無庸置疑” 等同 “不用懷疑”﹗那需要十幾個字? 文言文也不見得比較簡潔比如說 “磬竹難書”等同 “寫不盡”那個字數少? 倒是從來沒有聽說過託福要考古英文的?﹗

little_5

8分

34樓

little_5

個人積分：8分

文章編號：2545153

FLY224 wrote:
既然版主你是要考二技
那我給你一個良心的建議...
國文...把它拿來當故事書翻翻就好
.....
與其花時間去搞懂文言文
我建議你把那些時間拿去讀你的專業科目反而會對你比較有幫助! ...(恕刪)

沒錯,現在你要考慮的只有讀什麼可以幫你考上...考上後再考慮學什麼鳥對你有幫助吧, 若覺得國文很有用,到時再慢慢學吧!

話說,樓主就要考試了,還來01混....

超人機メタルダー

41分

35樓

超人機メタルダー

個人積分：41分

文章編號：2545162

Area81 wrote:
不用吧﹗“無庸置疑” 等同 “不用懷疑”﹗那需要十幾個字? 文言文也不見得比較簡潔比如說 “磬竹難書”等同 “寫不盡”那個字數少?

要這樣說也可以, 只是這樣翻出來缺少了語言使用上的意境, 以這兩例, 白話只收到了訊息的傳達, 感受不到意境上的語氣傳遞, 在下看到可能還會想問為什麼"不用懷疑.寫不盡"? 但看到成語感受到了肯定語氣, 後續詢問的意願就比較低, 而這意境就是文言文背後的含意(涵義)

01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨

Area81

0分

36樓

Area81

個人積分：0分

文章編號：2545170

超人機 wrote:
要這樣說也可以, 只...(恕刪)

我可看不出來用 “無庸置疑” 那裡有比較有意境?﹗“無庸置疑” 的語氣比起 “不用懷疑” 那是更加決斷了﹗磬竹難書除了大家公認的負面含意外有誰還知道它的正面含意?

意境與否端看跟你對話的人如果跟你對話的也是在 “子曰” 那咱們就來意境吧﹗

語言用于溝通不在有啥意境用文言文不會就比較有啥麼意境﹗ 你跟老外說英文老用古英文人家還不一定當你有學問﹗要搞文學那自便﹗

ljsnonocat2

0分

37樓

ljsnonocat2

個人積分：0分

文章編號：2545177

最近偶然逛到一個網站
http://zh.wikisource.org

看到上面收錄了不少以前學生時期唸的古文與詩詞
大家中學時除了課本應該大多都有買古文觀止吧??

以前唸書時也是覺得唸這些很無聊沒意義
但是現在來看這些文章真的覺得相當優美
畢竟能流傳數百年到上千年的文章
表示存有相當價值

古文用字簡潔精確而且很多講求對仗讀起來十分通順有力
真是把中華文字之美發揮到淋漓盡致

我覺得如果學生時期不學古文
大概也無法去體會這些吧