因為沒有人騎車or開車會沒事去撞貓和狗~~
而當我們在駕駛交通工具時~
本來就得注意路況~~這樣在遇到貓狗突然闖到馬路上時~才有較高的機會煞車閃躲~
騎車慢慢騎不見的就一定不會撞到貓狗~
像小弟之前~~騎車經過巷子~~時速大約20~~
就有一隻貓突然從我前輪前方闖出來~
小弟也因為來不及煞車~而撞到它~
雖然小貓最後還是跑掉了~~
但我相信被撞到的那一樣~應該是蠻痛的(小弟是騎RV150)~~
講了那麼多~
小弟想說的是~
很多事情~~都是命中註定~
像是~開車若是只有40~
如果一隻貓突然從車子前輪前面衝出來~以致於被撞到~
這只能說是它的命~
因為像是這樣的事情~~駕駛人很難預測的~
幸福~是靠爭取而獲得的~~希望能獲得永久的幸福~
sammie wrote:
這個話題相信很快又會重演被丟到資源回收區的狀況!!每次提到這種問題,總會有所謂的愛狗人士,假愛護動物之名,無限上綱到所有人都是殘差動物的迫害狂,但有多少人願意去撞狗呢?
不是每一個人都是賽車高手,為了一隻狗而緊急扭轉車身,被後車追撞輾死,甚至自己摔死的機率,比狗被你輾死的機率高的多,而且今天狗闖禍了,養狗的為了不承擔法律責任與賠償你家的損失,打死也不承認狗是他的,但哭與痛的是你與你的家人
至於小孩跑到馬路上的問題,兒福法有相關的規定可以懲罰小孩的父母
+1
所以請大大們都息怒~
不要在為這個議題爭吵~
因為樓主原來的意思是要提醒大家~~
駕駛交通工具時~~要多多注意路上的貓狗~
至於其他大大所提出的親生經歷~
大多也出自於意外事件~~大家想想~人在這個世界上~~都會有意外事件了~更何況是小貓和小狗了~
所以請大大不要在爭吵了~
別讓這一篇文章又進入資源回收專區了~
幸福~是靠爭取而獲得的~~希望能獲得永久的幸福~
如果吃素,那麼植物沒有生命嗎?
生病時看醫生吃藥嗎?用抗生素消滅的細菌沒有生命嗎?
為何只有狗才是生命,其他的都不是,
這些愛狗人士會說:「吃肉,看醫生是為了活下去」,
難道人類只有活下去的需求嗎?
人類不能要求夜晚好眠?或者走在路上沒有野狗的威脅嗎?
這個時代什麼人都可以罵,可以得罪,
就是狗不能得罪,為了愛狗,
政府不敢大張旗鼓補抓流浪狗,
大學不敢解決校園裡,流浪狗數目過多的問題,
在網路上只要提到一點不喜歡狗的訊息,
馬上會引來一大群"愛狗人士"的撻伐,
在這矯情的時代,就算不愛狗,
身處公開場所時,依舊得對狗兒真情流露,
政治人物不管立場如何,為了獲得愛狗人士的選票,
多的是趕養狗的風潮,但其中多少隻狗,
是這些政治人物自己照養的呢?
我不討厭狗,但我受不了愛狗人士的言論,
更重要的是我不希望因為狗,擾亂我的生活,
我被狗吵了快兩年,其中有流浪狗也有家犬,
捕狗隊不來抓流浪狗,飼主說狗是用來警戒的,
所以夜夜狂叫是應該的,
我翻了六法全書,試了各種方法,
全都不能解決,我想是我能力不足,
到最後只能選擇搬家一條路,
但今天養狗是流行,叫我搬去哪才能一勞永逸,
大家都說中國大陸落後,但人家沒有狗欺負人的事,
我們呢?
