麻將眼牌的疑問？

不可說

246分

31樓

不可說

個人積分：246分

文章編號：41127002

superspell wrote:
不客氣, 大家互相切...(恕刪)

麻將本來就不是公平的遊戲,但是我從來沒想過用眼牌來警告其他人不要太過分!

superspell

1104分

32樓

superspell

個人積分：1104分

文章編號：41127035

RyoBoy wrote:
看了前面幾位前輩的回...(恕刪)

你要過水拚自摸的話就不需要眼牌, 坐在座位上等就好了.

眼牌者可以看到三家的牌, 甚至海底的牌, 槓上的牌, 甚麼牌你都可以去掀開來看(只要你不要動作太大讓別人討厭就好), 眼牌的用意是"檢查", 當你覺得麻將桌上的公平性有問題時, 你就付出如果別人胡牌你就得多付一台錢的代價, 去讓你"檢查", 這是對眼牌者的公平, 但是對另外三家的公平要怎樣確保? 就是你不能過水, 以免你跟某家串通好都不胡他的, 然後針對性的胡某人, 這樣就失去公平性了. 這樣了解了嗎?

superspell

1104分

33樓

superspell

個人積分：1104分

文章編號：41127297

不可說 wrote:
麻將本來就不是公平的...(恕刪)

台灣麻將我覺得公平性還不錯, 而且自摸東的只是一台錢, 有的地方四風也只需要東四次就好, 投資報酬率基本接近上1:1. 不像某些彩券收到大家的投注先抽掉50%, 剩下50%再來讓大家分, 投資報酬率根本是嚴重負值. 我買彩券都只當我在幫助人, 花了就不打算拿回來. 就算真的刮到了通常就繼續跟他買, 刮到沒錢為止.

大陸和香港麻將放槍要三家給的我就很不能理解了, 這在公平性上有點問題,我可以在符合規則的情況下進行妨礙公平性的行為, 比如兩個對家串通好, 一家拼命針對他的partner放槍(麻將打久了, 就算不用作弊也可以用斷牌來猜想別人聽的牌), 這樣對家收三家的錢, 打完以後再跟放槍的合夥人對分收入就好, 另外兩家不就被乾洗了嗎? 還請高手解惑一下. 謝謝.

老爺不要太用力

567分

34樓

老爺不要太用力

個人積分：567分

文章編號：41129031

【小笠原勇之助】 wrote:
假設東家聽五個洞而起...(恕刪)

眼牌當然不能過水，過水後無論自摸與否都不能胡。

理由是眼牌後就知道自己胡牌機率。

假設聽中洞"三條"，眼牌後發覺海底沒有但其他三家各拿一張且都有用，自己就剩一張的機會。此時有人放槍當然就會胡。

反之若都沒人拿，或許就會拼自摸。

所以這個答案是:眼牌後就知道機率，所以不能過水喔!!

我不會打麻將，但我用膝蓋想也知道!!

acelucifer

1871分

35樓

acelucifer

個人積分：1871分

文章編號：41129969

superspell wrote:
這邊要討論的就是"過...(恕刪)

當然~
眼牌者過水就算相公~
這是標準規矩... XDDDD
有的地方要賠三家... 因為是來亂的哈~

至於沒聽就起來眼牌...
坦白說沒遇過...
或是我沒做過...
就我自已的理解而言...
這行為跟相公沒二樣...

從小看長輩打到大...
上牌桌自然規矩多....
動作不對長輩就先罵人了...
自然不會有太特殊的動作...

眼牌除了知道自已胡的機率外
最重要的是製造對手棄局的機會...
從而增加不放槍的機會...

有的牌手被眼牌就會開始胡思亂想...
我這支牌是不是他要的...
摸進來的牌好像都是槍牌...
該打的不敢打該吃的又跳過...
活的都打成死的...
這才是我眼牌最主要的用意...

我老爸常說一句話
不放槍勝場機會就大...
被自模就認了
但放槍就是自已技巧不如人...

麻將相較撲克算是文賭...
賭的是心機和技巧...
對家連四不管自摸或胡牌都是傷害很大...
就算陽春麵胡上家牌對家的氣就弱了...
我連四耶你給我胡陽春麵....
嘿~ 氣急攻心 XDDD

不熟的腳不打...
這是我打牌的鐵律...

一般都是自家人300 100
或是商場局 5000 2000...
其它那種臨時團野團之類的我都不打....
明哲保身....

無名ID

370分

36樓

無名ID

個人積分：370分

文章編號：41131385

我們的規則是
只要過水~~皆可胡
若過水當下那一圈都不能再胡~~
東(眼)->西(放槍不抓)->南(放槍抓)-->不算(縱使不同洞也不行~有固定盯某人之意圖)
東(眼)->西(放槍不抓)->南(放牌)->西(碰)->南(放槍抓)-->算(因己過水~~雖然東沒摸到牌也算過水)

至於眼牌後可以決定是否要胡或拼自摸
不過眼牌基本就要多付一台給胡家(縱使是胡別人~~眼牌的錢還是要付)

不過我們都玩20/10的衛生麻將