為什麼台灣沒有Wal-mart(沃爾瑪)???

套句玩命關頭5唐老大的話...這裡是台灣!!
沃爾瑪的價格還沒大潤發的低,但是他自己的商品不錯哦~

flanker0510 wrote:
我只知道 Wal-M...(恕刪)


Walmart的公司我沒有研究,不過我覺得它東西真的蠻便宜的...

我幾乎每兩週就會去補一次貨...

另外他們真的蠻妙的...

我還有一次買一包洋芋片要丟我自己包包,

結果收銀員硬要給我袋子...她說不用錢,拿去吧。

(但是加拿大規定拿袋子都要5cent耶)
Wal-mart的經營模式一開始跟法國家樂福很像,大量進貨及展延付款
後來改用雙線商品,也就是我們現在看到的自有品牌
假設一罐可口可樂可能賣0.5美元,那他們自有品牌就賣0.39美元
那一定有人會說口感不好,其實愛喝的人還不少
上架費+大量進貨+展延付款+自有品牌+壓榨人力成本=現金流

cepillo wrote:
walmart=ca...(恕刪)


同意walmart=carreful

有去過中國大陸walmart的人應該深有同感

逛了二三次~~就跟台灣的carreful差不多
zola wrote:
你說的這些惡...(恕刪)


血染征袍透甲紅, 當陽誰敢與爭鋒! 古來沖陣扶危主, 只有常山趙子龍。 -Keep Walking-
在大陸常逛walmart, 基本上我覺得更像以前的萬喀龍. 就是低價, 低品質. 如果進到台灣, 不要說好市多了, 連大潤發都打不過. 而且台灣大型量飯店已經是飽和了, 走平民路線的有加樂福跟大潤發, 美式中高端的有cosco, walmart本身在美國就是平民路線的, 如果到台灣又是一樣, 還沒站穩就會被大潤發打到趴. 因為通路為王, 猛虎敵不過地頭蛇.
沒人提到 為什麼 亞州 不適合 wal-mart

walmart 最不同的經營方針 只有2個

1.價格要最便宜
2.以鄉村包圍城市

註: 有一本書就叫 "以鄉村包圍城市" 講的就是walmart


大部份的企業 都會在城市區域做生意 因為人潮多 等於 錢潮多
但 walmart 在創始時 卻刻意選擇 競爭較低的鄉村開始設點

理由: 土地便宜 人力便宜 停車場又超大 超好停車

紅了之後 點多了之後 再開始慢慢往城市內圈 進駐


而亞洲 不適合的原因也在這裡.... 亞洲各國普遍 地小人稠
你要找那麼大 又便宜的停車場地 本身就很難
何況 像日本 台灣 韓國 香港 其實也沒有什麼鄉村之分了
因為鄉下的範圍太小 住在鄉下的人口比例又太小 所以可包含的腹地太小



ps. 以低價策略 用鄉村包圍城市
台灣也有一個 非常成功的例子叫 "全聯"

全聯就是從 都市精華圈外圍的一些衛星鄉鎮市 成功起來的

colin987 wrote:
(但是加拿大規定拿袋子都要5cent耶)
這個規定應該只有多倫多市有
Mississauga和其他邊緣城市之類的則沒有
yobi25 wrote:沒人提到 為什麼 亞州 不適合 wal-

Wal Mart在阿根廷也水土不服
Sam Club也收起來
其實Walmart不適合國際化,應該說對外適應困難,因為美國本土市場跟消費習慣屬於那種一次買很多避免跑來跑去的
亞、歐、中南美洲因為生活環境密集,像家樂福、頂好、全聯這模式就因為方便佔了便宜,加上因地制宜,所以賺錢啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!