我們真的是猩猩變的嗎??

藍色小章魚

165分

31樓

藍色小章魚

個人積分：165分

文章編號：43002964

其實地球上的生物都是外星人抓過來放養的生物,外星人透過月球基地監視著地球上的一舉一動,或許看地球上的人類行為,也是外星人平時的消遣之一。

大砲台

52分

32樓

大砲台

個人積分：52分

文章編號：43003424

fung0982 wrote:
有幾分證據說幾分話
想用沒有證據的論調去推翻已成定理而且仍持續有研究發展的論調
那叫空口說白話　毫無爭論的價值

科學基本上都是以證據為基準
既然有證據為何科學每代都不一樣，甚至推翻的狀況出現!?
當不知道實際情況時，所出現在證據，是以科學家自己的想像觀點去推論的
也就是說它的基礎是以個人論調打底來支撐他所看到著證據

clws

5分

33樓

clws

個人積分：5分

文章編號：43003480

我有問題(舉手)~

sanoko wrote:
(SARS期間如果沒有隔離管制的話，應該就會出現一批不怕SARS的新人類了)...(恕刪)

一般來說像流感/SARS這一類的流行性疾病如果沒有隔離管制的話
應該至少還是會有5%左右的人可以倖存
(EX全境擴散裡的伊旺麥奎格)
這樣也算新人類嗎?

靈魂守衛 wrote:
也就是說原本生物學家認為生物需要數百萬年的時間來演化
但是近代的研究卻證明在幾百年的時間就能做到而且只要有需要生物就會有所謂演化機制

達爾文觀察到的與其說是演化
不如說是同一物種的特化

問題是要特化到什麼程度才會成為全新的物種?
假設人猩猩跟猴子有共同的祖先A
原人要聰明到什麼程度才會發現自己跟A已經無法交配成為全新的物種?
猩猩要體能好到什麼程度才會發現自己跟A已經無法交配成為全新的物種?
猴子要指力強到什麼程度才會發現自己跟A已經無法交配成為全新的物種?
DNA是很相近沒錯本質近乎相同
那決定性的分歧是如何產生的?

螢幕花到

12分

34樓

螢幕花到

個人積分：12分

文章編號：43003582

jlcamry wrote:
進化沒有停過隨著環境...(恕刪)

從出生開始要從頭學, 這算哪門子的進化?
純粹是學習知識跟語言的淘汰

說是進化不如說是腦部的退化
絕大多數在台灣的人不論是高中, 國中, 小學或是幼稚園開始學英文
到了國外一點用的沒有

sanoko

376分

35樓

sanoko

個人積分：376分

文章編號：43003866

clws wrote:
我有問題(舉手)~

一般來說像流感/SARS這一類的流行性疾病如果沒有隔離管制的話
應該至少還是會有5%左右的人可以倖存
(EX全境擴散裡的伊旺麥奎格)
這樣也算新人類嗎?

算
不過僅是對於SARS的抵抗力
也許接著一波新病毒的話就會全滅也不一定
剩下的就是淘汰後的菁英
(地球是個大蠱甕

)

clws wrote:
達爾文觀察到的與其說是演化
不如說是同一物種的特化

問題是要特化到什麼程度才會成為全新的物種?
假設人猩猩跟猴子有共同的祖先A
原人要聰明到什麼程度才會發現自己跟A已經無法交配成為全新的物種?
猩猩要體能好到什麼程度才會發現自己跟A已經無法交配成為全新的物種?
猴子要指力強到什麼程度才會發現自己跟A已經無法交配成為全新的物種?
DNA是很相近沒錯本質近乎相同
那決定性的分歧是如何產生的?

這邊就是其他人提到的病毒說、輻射說、造物者(外星人)...等的論點了
義及
即使是這些學說
還是逃不開演化+淘汰 sorry

PS:
他們應該不是像現代人有知識、沒發現已經無法交配
而是
1. 對方不給嘿咻(就像你要接近猴子猴子會閃開一樣)
2. DNA出現差異、彼此間已無法產生後代而彼此的關係自然消失

yqaz

12分

36樓

yqaz

個人積分：12分

文章編號：43004346

大砲台 wrote:
猴子變成人!?以前相...(恕刪)

1.只是找"證據"做出推論，但以前的實際情況真的是這樣嗎
2.樹狀圖的底部，為何不是一開始就都是早就存在了!!

ANS
1.在沒時光機器之前這麼做或許不是事實但~卻較為貼近事實一些
2.若一開始各科目皆已存在
你又將如何推論星球誕生後,生命的起源

目前演化論也許不完美但~也許較為貼近事實
如同史書一樣
正史是三國志而非明的章回小說三國演義

When the Nazis came for the communists, I remained silent; I was not a communi