d885668 wrote:
對於保身他們確實做的...(恕刪)
這一部份在他與趙良的對話中有說道
不是他們不瞭解何為明哲保身或預留退路
實則是在變法一開始他們就瞭解有可能會有什麼結果
也表明了為了繼往開來而捨身變法是他們願意的
而在秦孝公死後很多人也都看出問題也準備幫他預留了退路
只是他不願意
也不想因此讓變法蒙塵甚至有擱淺的可能
在故事裡他的死
也只是為了替未來的贏駟與秦國能夠掃平復辟世族和東出埋下的隱線
話說這部真的是好看
線上看完了還準備去買一套回家再看一次 XD
個人積分：12分
文章編號：43643768
個人積分：28分
文章編號：43646956
d885668 wrote:
覺得商鞅看的真的很深遠
...(恕刪)
哦，這你錯了。
雖然大秦帝國的確拍的不錯看。
-
商鞅看的一點都不深遠。
所以秦朝滅的很快，是為最神速滅亡的帝國。
-
這人是「法治」的極端派。
頗像現代的「法治」文明。
-
「法治」這東東嘛，很難說它不對，只是它弊大於利。
可治一時，卻不能使國泰民安。法治越厲、後患越巨。
這部份不好講清，但你可以想像部份(現代也是「法治」)。
除了比較富足優勢，以致很喜歡講法令的一群好命人們之外..
這也不行、那也犯法的，一般市井大眾之徒，其實精神都頗鬱悶。
而且，立法人員為求有政績可談，還會永無止盡的生產更多法令。
-
人不是機器，人本來就有「做惡」的實際需求。
一昧「法治」，確實一時可以塞住水流，但爆水管也絕對可以期待。
-
本王是反而比較支持劇中的「老秦人、老世族」啦....
其實，那群人，才是真正會「真心謀求國家千秋萬世」的人。
因為它們親子親孫的榮華地位，才真的與國之存亡血脈相連。
「雖國弱而長存」，怎樣也比「強沒幾年‧瞬即敗亡」的好。
像商鞅這種一心實現自我、建業立功、圖名青史的過客.....
嗯，僅可為棋子，偶爾可納之。他不要(?)那就棄了也好。
個人積分：7692分
文章編號：43661815
個人積分：7692分
文章編號：43661822
個人積分：7692分
文章編號：43661887
個人積分：477分
文章編號：43663115
個人積分：7692分
文章編號：43665408
個人積分：477分
文章編號：43669743
個人積分：68分
文章編號：43680494
個人積分：7692分
文章編號：43701628
