李國修走了,賴聲川該說幾句話吧?


貓頭暈00G wrote:
從頭到尾~~就看你一個人自言自語:硬扯什麼政治來~~政治去的!!!



幫樓主解套嗎?

喔, 耶, 啊, 恩, ..... 大家辛苦了
cage9999 wrote:
幫樓主解套嗎?喔, ...(恕刪)

樓主不認識~~何需我來解套??
不過就是兩個單純的人物嘛~~~總可以有一些討論的空間吧!!
何必硬要拖個"政治"一詞加身~~來淌渾水~~模糊主題呢!!
唉........你也辛苦了!!

貓頭暈00G wrote:
樓主不認識~~何需我來解套??
不過就是兩個單純的人物嘛~~~總可以有一些討論的空間吧!!
何必硬要拖個"政治"一詞加身~~來淌渾水~~模糊主題呢!!
唉........你也辛苦了!!



基本上屏風時代很多年了

老實說

賴聲川先生跟李國修大師也已經不是在相同的道路(理念)上
如果要我下註解
我甚至可以說,已經八竿子打不著。
所以很簡單
回歸樓主標題『賴聲川該說幾句話吧?』

我這藝文入門者,還真不知,『賴聲川該說甚麼話?』

問題是樓主卻偏偏要把賴聲川先生拖出來、還特地強調(貶低)『夢想家』,難道我們不可以懷疑樓主之動機嗎?
當然我們也僅只能懷疑而已。
如果你覺得我的懷疑是無理的
那也請你說說看,我無理的地方在哪裡?
我上面數篇留言,都是有邏輯的,歡迎檢驗。
cage9999 wrote:
基本上屏風時代很多年...(恕刪)

你就繼續"用力懷疑"??樓主的"政治動機"吧!!!
高興就好~請繼續~~~辛苦了!!


fe1icitas wrote:
事實就是這些人帶著政治偏見去看賴聲川

然後順便摧毀了台灣的藝文發展


老妹我也喜歡看戲

從暗戀桃花源到寶島一村

我覺的賴先生在戲劇界的能力,地位是無可挑剔的


對於夢想家的惡評,我個人認為這一齣戲是政治人物自己胡搞瞎搞的產物,一開始就不是賴先生能掌握主導的,所以也沒辦法保證品質...根本不是他的問題好嗎?

貓頭暈00G wrote:
你就繼續"用力懷疑"...(恕刪)


我也懷疑耶+1

不然硬扯賴聲川做啥?

還要賴聲川出來講什麼話?關他屁事?他迫害了李國修老師?還是害他染病?

依樓主本文這種邏輯立場

我是不是也可以合理懷疑樓主在日本工作的佳文

那麼通暢,也是剽竊來的?
假意利用讚揚過世者來遂行批鬥的目的,
不只可悲,簡直可恨!

housan wrote:
假意利用讚揚過世者來...(恕刪)


所謂「十邑之內,必有忠信」,我寫十篇文章,也總算踩到一次「政治風暴」了。

不說了不說了,還在生氣的看倌們,看看我翻的買春文消消氣。我保證下次改進,一定改進,只提李國修,不提賴聲川了。

買春,買來了我的春天

http://whiteeyeishere.blogspot.hk/#!/2013/07/blog-post_2.html
樓上的兩位朋友

如果認為賴先生有不對的地方,請獨立批判,勿將李國修大師扯入

樓上朋友貼的部落格
說實在我之前沒看過此部落格

不過咧
我前面早已說過
我們這些念書時有聽過他們說相聲的
都是將風華歸於李國修、李立群、金士傑等三位
賴先生他要怎麼搞那是他家的事。

說真的我們這些曾經的相聲迷,根本不認為賴先生有何功勞。

更何況,有如拳大所說,李大師的偉大,並非在那一夜時期,95%以上的偉大來自於屏風時期。
實在不需要為了批判賴先生
斟酌於那早期的5%
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!