cage9999 wrote:幫樓主解套嗎?喔, ...(恕刪) 樓主不認識~~何需我來解套??不過就是兩個單純的人物嘛~~~總可以有一些討論的空間吧!!何必硬要拖個"政治"一詞加身~~來淌渾水~~模糊主題呢!!唉........你也辛苦了!!
貓頭暈00G wrote:樓主不認識~~何需我來解套??不過就是兩個單純的人物嘛~~~總可以有一些討論的空間吧!!何必硬要拖個"政治"一詞加身~~來淌渾水~~模糊主題呢!!唉........你也辛苦了!! 基本上屏風時代很多年了老實說賴聲川先生跟李國修大師也已經不是在相同的道路(理念)上如果要我下註解我甚至可以說,已經八竿子打不著。所以很簡單回歸樓主標題『賴聲川該說幾句話吧?』我這藝文入門者,還真不知,『賴聲川該說甚麼話?』問題是樓主卻偏偏要把賴聲川先生拖出來、還特地強調(貶低)『夢想家』,難道我們不可以懷疑樓主之動機嗎?當然我們也僅只能懷疑而已。如果你覺得我的懷疑是無理的那也請你說說看,我無理的地方在哪裡?我上面數篇留言,都是有邏輯的,歡迎檢驗。
fe1icitas wrote:事實就是這些人帶著政治偏見去看賴聲川然後順便摧毀了台灣的藝文發展 老妹我也喜歡看戲從暗戀桃花源到寶島一村我覺的賴先生在戲劇界的能力,地位是無可挑剔的對於夢想家的惡評,我個人認為這一齣戲是政治人物自己胡搞瞎搞的產物,一開始就不是賴先生能掌握主導的,所以也沒辦法保證品質...根本不是他的問題好嗎?
貓頭暈00G wrote:你就繼續"用力懷疑"...(恕刪) 我也懷疑耶+1不然硬扯賴聲川做啥?還要賴聲川出來講什麼話?關他屁事?他迫害了李國修老師?還是害他染病?依樓主本文這種邏輯立場我是不是也可以合理懷疑樓主在日本工作的佳文那麼通暢,也是剽竊來的?
housan wrote:假意利用讚揚過世者來...(恕刪) 所謂「十邑之內,必有忠信」,我寫十篇文章,也總算踩到一次「政治風暴」了。不說了不說了,還在生氣的看倌們,看看我翻的買春文消消氣。我保證下次改進,一定改進,只提李國修,不提賴聲川了。買春,買來了我的春天
樓上的兩位朋友如果認為賴先生有不對的地方,請獨立批判,勿將李國修大師扯入樓上朋友貼的部落格說實在我之前沒看過此部落格不過咧我前面早已說過我們這些念書時有聽過他們說相聲的都是將風華歸於李國修、李立群、金士傑等三位賴先生他要怎麼搞那是他家的事。說真的我們這些曾經的相聲迷,根本不認為賴先生有何功勞。更何況,有如拳大所說,李大師的偉大,並非在那一夜時期,95%以上的偉大來自於屏風時期。實在不需要為了批判賴先生斟酌於那早期的5%