hitsuki wrote:
我看到這系列新聞時已...(恕刪)
原因就是他沒有留面子給 XX局長。還在媒體上面給他難看說沒扶他！
事後當然會被修理一番.
本來是身障為何會變成心障。
還不是社會給他的.
在這個社會無法給他一個立足的地方。
政府無法給予一個機會，誰還會給他機會。
個人積分：479分
文章編號：3152086
個人積分：1分
文章編號：3152121
個人積分：75分
文章編號：3152148
個人積分：19分
文章編號：3152159
個人積分：21分
文章編號：3152184
個人積分：112分
文章編號：3152204
個人積分：233分
文章編號：3152214
個人積分：0分
文章編號：3152231
個人積分：233分
文章編號：3152242
kolorodo wrote:
現在的新聞可信度大約只有一半吧(可能更低)
光從新聞1分鐘的畫面,就說出這樣的話,太武斷了些...
而且也不公平吧...
所有討論串都可以看看
還有很多台不同的新聞角度呈現
事件的本質不變，各台會有的幕後動機跟呈現方式各有不同，
但是身障者本人的言論及說法並未經過變造，而且他佔用很多媒體時間陳述他的看法觀點
媒體也是故意讓他擁有很多時間，就因為他是身障者，而且他攻擊批評的是公權力，
有小蝦米對大鯨魚的意味，這是媒體很愛的
問題是，這樣的態度跟認知，對不對，合不合理
每個人都有看法，但是一句 現在的新聞可信度大約只有一半吧(可能更低) ，
而不是培養自己的鑑別能力，那是不是電視新聞都不要看了？
盡信書不如無書，那是否真的無書好？
重點是你本身不是嗎？
這傢伙從今天起禁入八卦版，再犯，就請大家圍勦，謝謝～
個人積分：112分
文章編號：3152323
關閉廣告