小豬翔 wrote:
我覺得吃素吃葷都是個...(恕刪)
cherish_ying wrote:
圖片截取自：The ...(恕刪)
個人積分：11815分
文章編號：48277010
個人積分：99分
文章編號：48278834
cherish_ying wrote:
不吃肉，是因為不忍聽見這些生命無助的吶喊。
那吃肉至少還聽得到生命無助的吶喊。
吃植物的連生命無助的吶喊都聽不到。
我是做生物研究的，從細胞生物到遺傳，所以我至少可以告訴你一些事：
近幾年的生物科學研究發現，其實植物也有“痛感”受器，跟動物一樣，也可能會感受到“痛“。
只不過植物不會吶喊，不會流淚，不會流出「紅色」的血液/體液，所以你們就可以為所欲為？
換言之，你們這些吃素的人...
在拿刀切菜時，相當於直接拿刀砍殺動物。
在用手剝離菜葉時，相當於徒手扯斷動物四肢。
吃生菜時，相當於生吃動物的肉，喝動物的血。
吃水果削皮的時候，相當於活活的將動物的皮剝下來。
吃果實的時候，相當於生吞活剝動物的生殖器官。
悶地瓜的時候，相當於把動物直接悶在不透風的熱爐中。
烤玉蜀黍的時候，相當於把動物直接放到火上烤。
如果拿黃豆擠豆漿/做豆腐... 你最好自己先去想想你正在做什麼事...
將心比心，你殘不殘忍？？
動物至少死前還可以被麻醉，還可以快速人道死亡。
你們吃植物的時候，除了沒有麻醉植物，更是慢慢的吞噬植物的生命，無視於植物『無言』的無助吶喊。
因為，你們聽不到，看不到，所以完全不當一回事，不是嗎？
但是請想想看，如果今天你被食人族抓到，聲帶被挑掉，然後被凌遲吃掉...
雖然沒有發出聲音，但是你『痛不痛』？
所以囉，在你指責肉食者與雜食者『殘忍』之前，請先看看素食者是如何處理這些『有生命，有感覺』的植物。
當你看著一鍋「番茄白菜湯」，回頭想想其製造過程，看看誰比較殘忍？
不說別的，光是煮白菜，你就要深深的自我反省了。
所以，請你好好的問問自己，誰比較殘忍？
cherish_ying wrote:
如果你不想自己被刀砍，很難會去拿刀砍別人，因為你有同理心。
如果你看到一個人無緣無故被殺，你很難不為他/她發聲，因為你心中相信公平、正義。
在大自然的眼裡，一隻雞的生命，跟一個人，並無任何不同。
同理類推，
如果你不想被活剝生吞，死前被活活肢解，被活活剝皮，被活活的丟到沸騰的水中，那你應該也很難吃任何植物，因為你有同理心。
如果你看到一個人無故被剝皮，被肢解，被生吞，你應該也很難不為他/她發聲，因為你心中相信公平，正義。
在大自然的眼裏，一株植物的生命，跟一個人，並無任何不同。
這是你寫的，你自己應該做得到，不是嗎？
cherish_ying wrote:
決定一個生命是否有權利，Jeremy Betham指出: 不是考量他們是否能做理性思考，亦非是否能說話，而是能感受到痛苦嗎？
如果一個生命能感受到肉體的傷痛和心理的挫折，我們如何能輕易忽略？
植物會像動物一樣，受傷時會散發化學與電子的訊號，讓身體其他部分可以有所反應。
植物現在也被發現有痛感受體，所以理論上也能感受到「痛覺」。
只是，非常不幸的，這些植物的痛苦反應與你不同，因為植物不會嚎叫，不會抽動，不會流出紅色的體液。
但是有如你提到的，Jeremy Betham自己也說過，「決定一個生命是否有權利，不是考量他們是否能做理性思考，亦非是否能說話，而是能感受到痛苦嗎？」
現在你知道植物對痛苦有反應，請問你現在要怎麼辦？
請問你將要如何面對植物被你們素食者所造成的殺生與痛苦？
該不會是選擇「輕易的忽略」吧？
Gingin Chang wrote:
沒錯!植物也是種生命，但有聽過誰輪迴去當香蕉、芭樂、菠菜、芹菜的嗎?
有聽過哪個植物被附身然後走起路來了嗎?
你有聽過哪隻狗，哪隻貓，跑來跟你說「人話」，說牠前世是個人？
啥？ 狗會叫？ 貓會喵？ 所以「可以」溝通？
啥？ 狗會走？ 貓會跳？ 所以「偶爾」可以有貼心的表現？
換言之，今天還不是因為貓狗可以活動，可以出聲音，所以人類才可以編織出這種故事。
植物不跑不跳不發出聲音，難道就代表沒有人輪迴到植物界？
那只是人家發不出聲，動不了而已...
換言之，如果今天一個四肢癱瘓的啞巴，那還算是人嗎？
一個腦死而無法出聲，無法活動的人，有可能是被輪迴的嗎？
啥？ 這很荒謬？
那拿神話故事來支持不殺生的理論，難道就不荒謬？
至於植物附身的故事...
植物需要附身嗎？ 光是植物靈，植物神的故事就不知凡幾。
無論是人鬼魂附上植物，或是植物魂附上人，古今中外很多故事都有。
舉最簡單的例子：台灣路邊不是常常有樹神？ 還是神樹？
甚至，在佛教中，華嚴經也說到，除了動物，連植物與礦物都有相同的靈性。
不是嗎？
個人積分：62910分
文章編號：48279659
個人積分：26分
文章編號：48280602
個人積分：48分
文章編號：48281930
個人積分：938分
文章編號：48282012
Gingin Chang wrote:
辛苦了~辛苦了~今天...(恕刪)
沒錯!植物也是種生命，但有聽過誰輪迴去當香蕉、芭樂、菠菜、芹菜的嗎?
有聽過哪個植物被附身然後走起路來了嗎?
務農、五穀雜糧的世界；哀嚎、血流成河的世界，哪個比較可觀?
人都不喜歡戰爭了，更何況動物們每天跟人類的戰爭?...(恕刪)
敢情你或樓主有聽過：某某人輪迴去當那些被吃掉的牛羊豬雞？
敢情你或樓主有聽過：某隻牛羊豬雞被附身然後走起路來？
抑或者是~
能把感情情緒發洩於外的動物該被憐憫，反之沒啥反應的植物注定死好？
抑或者是~
為了吃素 -- 別扯吃素的人都沒有口腹之慾啦，誰信？ -- 那些食物鏈中的草食動物，那些蔬菜菜蟲之類的生物，諸如此類的 "隱性" 戰爭就因為沒看見所以不存在？
像樓主這樣推廣吃素的人最常拿出來用的一句話就是『生命都是平等的』~
可咱怎麼看怎麼覺得，某些程度上來講，這樣的人才是真正徹底落實了 "生命貴賤分級制度" 的人~
個人積分：78分
文章編號：48282278
個人積分：22分
文章編號：48282958
個人積分：22分
文章編號：48283009
個人積分：22分
文章編號：48283108
Shuuta wrote:
~加油好嗎？很好奇這...(恕刪)
有人說，動物有生命，植物也有；動物有思考和感受能力，植物也有
以此推論，或許會得到這個結論：人若因為不想殺生，而不利用和不傷害動物，那也不該利用和傷害有生命、有感受能力的植物。
但在日常生活裡，不利用、不傷害到植物，不容易吧？屋子裡的家俱、手上拿著讀的書、走出門會踩到的草地等等，我們很難不利用、不傷害到植物而活下去。
但不利用、不傷害到動物，是可以的。
不吃動物、不用動物皮製品、不去馬戲團、不用經動物實驗而來的產品等等，沒有利用到動物，我們也可以很好，甚至更好地活下去。
自然界創造了人，也給人帶來了一顆善良的心。我們追隨這顆心，不會因此而讓我們痛苦、活不下去。
請聆聽內心。我們一起加油吧 =）
